多元入學、聯考比較(老話題,你lag很久了)

作者qwilfish (XXXXFISH)

看板Teacher

標題Re: [分享] 蔡陣營：擴大多元入學 不走聯考回頭路

時間Sat Dec 5 18:00:43 2015

先說我不是黨工 可是我真的不知道聯考好在哪? 像現在國中生升學 都必須考會考 會考不考的東西 就算老師覺得很重要 想教 學生卻不一定想學 理由不外乎 考試不考 幹嘛還要花時間學? 段考的題目也自然而然配合會考範圍 不但完全是考試引導教學 而且從小培養功利主義 這樣對孩子真的好嗎? 以上是在國中代課的一點感想... 然後這是他們提的 跟教師相關的政見 請各位先進自己看吧 （一）落實以學生學習為中心的教學，調整教師角色與編制 國民教育應調整以學習者責任模型（learner-responsible model）取代教師責任模型（ teacher-responsible model），重視以學生為中心的個別化教學與學習模式。據此，必 須培養教師具備制定個別化教育計畫（individualized education plan, IEP）的能力， 能鼓勵學生自主學習，參與課程治理；實施學生分組主題研究，教師由講授轉型為學生的 自主學習的教練；並增加多元選修的空間，深化職涯教育。 當前中小學教師編制係以班級為基準，搭配統一教材與統一進度，雖然教師人力逐步擴充 ，但仍難以因應城鄉教育資源分配差距與學生多元差異學習所需。為此教師編制宜適度彈 性化，於國小高年級起酌量增加師資編制人力，以符合教學需求；同時，提供誘因穩定偏 遠地區學校的專任師資；且以專任教師擔負補救教學之責。 （二）改善教師研習，支持教師專業自主發展 改革教師資格檢定考試和教育實習，先檢定，後實習，落實教學及導師實習。教師甄試則 應以課程教學實作能力為重。鼓勵以專業自主、教學實務相關或學習社群導向的專業發展 活動取代學位進修，不以追求研習時數的堆疊、強制推行規格化的教師專業發展為目的。 同時鼓勵地方政府、中小學、師資培育機構、民間教育組織或機構建立教師專業夥伴關係 ，在地深耕教師專業發展和教學實務。以專業自主自律取代行政管制。引進外語師資與補 助本國教師前往外國接受語言教育訓練，豐富多國語言學習環境，提升外語教學效能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.217.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1449309646.A.91C.html

→ staphane : 0完全不切實際 12/05 18:03

推 Chengheong : 聯考好在不容易走後門，連勝文再有錢也不能讀台大。 12/05 18:25

噓 rocf117 : 全是空想 12/05 19:04

→ li11223344 : 不比成績不然要比家裡財產嗎? 12/05 19:24

噓 earrings : 考試就一定是功利主義？ 請問改成不考試後 那裡公 12/05 20:20

→ earrings : 平了？比序就一定公平嗎？ 12/05 20:20

推 soundonlyme : 就我目前的在學校看到的現狀，12年國教已經淪為 12/05 20:24

→ soundonlyme : 階級複製的溫床了。 12/05 20:26

推 melluu : 比考試成績是相對比較公平的方法 看看現在比序的 12/05 20:30

→ melluu : 內容 比志願序比獎狀比社服比當幹部積分 比這些幹 12/05 20:31

→ melluu : 麻? 容易造假又沒意義 12/05 20:31

推 wasipugi : 有的學生學得快 有的學習需要多一點時間 12/05 20:32

推 miyiang : 聯考到底是那些落伍的人在主張的東西 要回也該是回 12/05 20:33

→ miyiang : 到基測吧 12/05 20:33

→ wasipugi : 不應該同時進到相同進度 12/05 20:33

→ miyiang : 另外比序項目的問題根本是地方政府有病 至少桃園就 12/05 20:34

→ leojuff : 全是空話 12/05 20:34

→ miyiang : 沒什麼獎狀幹部問題 都可以用社服替代 12/05 20:35

推 charmedones : 太過空想 加上多元比序根本廢物 超沒意義 12/05 20:36

各位 既然會考 超額比序 都是升學時要考的 那他不就是一種變相的聯考嗎? 這哪是多元~ 還是上面的說這是免試 大家就以為他免試了?不可能吧~ 我覺得舊制一部分在校成績免試 一部分基測考試入學 這樣才是多元

→ miyiang : 對比序不爽為什麼不向地方政府抗議？ 12/05 20:36

推 trimurti : 夸夸其談 12/05 21:07

※ 編輯: qwilfish (61.223.217.235), 12/05/2015 21:59:24

→ d88647511 : 那幹嘛比考試 比實作阿 我贊成取消服務學習那些毛的 12/06 00:12

→ d88647511 : 但純比智育不種其他四育的聯考還是算了吧 12/06 00:12

→ d88647511 : 100%筆試的東西早就落伍了 比例調整一下 12/06 00:13

→ d88647511 : 完全不需要考慮那種100%筆試的聯考 聯考大概就幾十 12/06 00:13

→ d88647511 : 萬人出一個陳水扁 就特例當通例說聯考好公平窮人可 12/06 00:14

→ d88647511 : 翻身 不管聯考不聯考窮家庭上台大就是難啦 12/06 00:14

→ d88647511 : 況且你以為陳水扁身在這時代 他指考考不進台大? 12/06 00:15

推 s42507 : 比序真的沒必要 國中生顧好自己已經很難 還要服 12/06 00:33

→ s42507 : 務社會？？ 12/06 00:33

推 chattingto : 唉！很多都要造假，不然學生無法到好學校。希望改回 12/06 08:56

→ chattingto : 聯考 12/06 08:56

推 d88647511 : 自己造假別牽拖全部人 12/06 09:12

→ staphane : 你知道沒幾個水扁?我覺得自己也是受益找者 12/06 10:00

推 eric7385 : 那不是應該先檢討造假的原因= = 怎麼是要改回聯考 12/06 22:20

推 charmedones : 地方政府根本是閉門造車 公聽會根本都好看的 12/07 12:40

→ charmedones : 以前那種在校免試 一部分基測的真心覺得OK 12/07 12:41

→ charmedones : 根本就是自我感覺良好的多元 12/07 12:42