推 auxmusic :推中肯！ 07/02 12:17
推 Mieke :推 07/02 12:18
推 sunnybay :推 07/02 12:20
推 getwild :我很懷疑專輔轉普通科目..他的學科專業度夠嗎 07/02 12:22
→ getwild :太多有教師證，但專業差到爆的普通老師.更何況是專輔 07/02 12:24
推 thinkofsnow :推中肯 想"往上爬" 那就乖乖回來考一般教甄 憑真正 07/02 12:24
→ thinkofsnow :的實力跟國英數社自綜合藝術等各領域的老師公平競爭! 07/02 12:25
推 gege123 :分數本來就很低啊~有錯嗎 07/02 12:38
推 drunksword :教甄初試根本就該設門檻，一堆連基本科目都考不到60 07/02 12:39
→ drunksword :分的，我很擔心進來誤人子弟啊! 07/02 12:39
推 rollrock :本日最中肯,不是專輔這捷徑可能還考不上老師 07/02 12:40
推 kit279 :中肯推 07/02 12:41
推 Anbi :+1(?) 07/02 12:43
→ gege123 :推這篇!! 靠第二專長捷徑考上老師的，我覺得你能 07/02 12:46
→ gege123 :證實的就是你一輩子當好你的第二專長老師!!不要想轉 07/02 12:46
→ gege123 :我也聽過等考上再從校內轉自己原本科的人說過自己的 07/02 12:47
→ gege123 :計畫~ 這不是變跳板是什麼? 本來任何一科都不該轉 07/02 12:48
推 stephanie76 :推中肯~ 07/02 12:49
推 kakadoo :推你這篇！！這麼厲害有想法怎不去重考你要的缺 07/02 12:49
推 cutebudin :講的真好 07/02 12:53
推 loveshih :推 07/02 12:59
推 maybetodo :有實力的會自己考出去 07/02 13:07
推 kgb560 :最近看到有些大開缺的科目 初試那種超低的錄取分數 07/02 13:15
→ fatbearmama :如果大家可以給予支持 而不是這樣的嘲諷 也許專輔老 07/02 13:16
→ fatbearmama :師在工作上會更有力量 就更可以支持下去！ 07/02 13:16
推 kgb560 :完全不重視自己的專業 看得讓人直搖頭 07/02 13:19
→ kgb560 :我們學校的專輔老師 非常任真的輔導個案 大家都很感 07/02 13:20
→ kgb560 :激 並沒人嘲諷他 因為他不是把專輔當作跳板 07/02 13:22
推 Necuta :我也非常感謝學校的專輔老師，幫我解決班上孩子的問 07/02 13:23
→ Necuta :然後個案晤談表是從第一節到第七節，連中午都外加。 07/02 13:24
→ Necuta :我只覺得各科老師都很辛苦，專輔也是。 07/02 13:24
推 bather :你太認真了～該po不會再考的啦～ 07/02 13:27
推 kubota :樓上學校真是有福氣，超羨慕 07/02 13:28
推 ramonnoki :不能同意你更多！！！ 07/02 13:28
→ kubota :我是指N大 07/02 13:28
推 Myyan :霸氣推XD 07/02 13:36
推 shadowlupin :推 有實力會自己考出去 不會想著讓制度迎合自己 07/02 13:36
推 k1793106 :我們學校的專輔老師對個案的處理很有技巧也很認真， 07/02 13:38
→ k1793106 :對導師的班級經營很有幫助，我們對她的只有感激。但 07/02 13:39
→ k1793106 :若想把專輔當升遷的跳板，我真的相當不以為然，還覺 07/02 13:40
→ k1793106 :得莫名其妙！ 07/02 13:41
推 totwinkle :超級認同這一篇 07/02 13:51
推 tengyu :看了你這篇不得不回 之前已經是國立高中的輔導老師了 07/02 14:02
→ tengyu :現在專輔是因為想換地區所以重考 07/02 14:03
→ tengyu :你說的也是啦 大不了再重考換間學校就好了 07/02 14:03
推 tengyu :去隔壁板看了才知道為何大家歧視專輔 原來今年12分就 07/02 14:10
→ tengyu :可以考上了 07/02 14:10
推 gege123 :現在跳出來說你自己的背景誰會相信啊XD 07/02 14:14
推 totwinkle :不是你老婆嗎??? 07/02 14:15
推 ciass5 :樓上有掛? XD 07/02 14:16
→ growthy :雖然專輔老師錄取的比率比別科高 但不等於這個 07/02 14:16
→ growthy :職位得因為錄取分數的關係而被歧視 07/02 14:16
→ growthy :您也是專輔老師 這樣看自己的職位 07/02 14:17
→ growthy :認真的專輔老師會很傷心 07/02 14:18
→ growthy :這個位置還是有很多很努力在充實自己輔導知能 07/02 14:18
→ growthy :花很多時間陪伴學生 甚至花錢請督導的老師 07/02 14:18
→ growthy :並不是每個專輔老師都想把這個職位做跳板 07/02 14:19
→ Lectert :弄清楚設專輔的原因，就不會抱怨為啥不能轉任 07/02 14:19
→ growthy :更多的是在這個職位跟很多其他老師一樣努力作好 07/02 14:19
→ growthy :自己職位份內的事的老師 07/02 14:20
→ sssd :大家沒有歧視專輔，是看不慣把專輔當跳板的人 07/02 14:36
→ sssd :自己要進廚房，就不要嫌廚房熱! 07/02 14:39
推 sunnyanya :12分...你就專挑最低分的學校講啊，那跟考試題型與報 07/02 14:57
→ sunnyanya :名人數都有好關嗎？拿這個出來講，你的立場挺矛盾的 07/02 15:00
→ sunnyanya :感覺連你自己都蠻歧視的啊 07/02 15:02
→ aibor :本該如此 看到發文這一篇我也火大起來 07/02 15:03
→ aibor :原發文 07/02 15:03
推 wush : 中肯 07/02 15:11
推 ilbnilbn :推 07/02 15:19
推 dpu :為什麼我不能當主治開門診？ 只能拿粉筆 07/02 15:24
推 trbmon :有多少老師介聘n年才回鄉,既然享受了專輔之利就別抱 07/02 16:01
→ trbmon :怨 這是自己選擇的 07/02 16:01
推 pisciss :專輔~沒算錯!去年總錄人數大於報名人數 07/02 16:44
→ pisciss :還有 不足額錄取的!看有多好考 07/02 16:44
推 Reichenau :中肯推 07/02 16:52
推 zura :不.....不下呂布!! 07/02 16:57
推 kmplayer :太中肯了!兩年前專輔教師開五六百個缺，那幾近100% 07/02 18:50
→ kmplayer :一堆人搭著順風車考上了，現在跳出來爭取"公平"， 07/02 18:51
→ kmplayer :本人不敢苟同。真的想轉換跑道，麻煩再考一次教甄 07/02 18:52
推 iioo1030 :中肯到不行！ 07/02 19:35
推 phaith :實在台肯 07/02 20:23
推 candydream :中肯 07/02 20:45
推 tnmatin :童軍也會有類似狀況，想把它當跳板的應該也大有人在 07/02 21:35
推 rbingo :推這篇。 07/02 22:59
推 minghom :說得很好呀 得了便宜還賣乖 的確惹人嫌 07/02 23:23
推 gege123 :社會上各行各業打拚~博士碩士也會去考個一個月兩萬多 07/02 23:24
→ gege123 :的工作~不論是為理想~為工作~大家努力付出 07/02 23:24
→ gege123 :老師好考難考全看科~實在不希望有那種水平之低就可以 07/02 23:25
→ gege123 :當上老師的，這不是眼紅!! 本應如此~要有點水平吧 07/02 23:25
→ gege123 :不然我真覺得那些碩博士拚2k的也來考好考的科好了~ 07/02 23:26
噓 smallfinger :所以專輔錄取率高 爭取基本的同等對待就不應該嗎? 07/03 00:08
推 icechocolate:起點有差 率取難易度有差 卻要求同等的權利？ 07/03 00:27
→ icechocolate:專輔教師的編制和缺額跟大家都不一樣 請先弄清楚這點 07/03 00:27
推 Zhang5566 :樓上 專輔教師權利義務比照一般教師 教育部公文 07/03 00:29
推 icechocolate:謝Z大補充 我有幸在輔導室待過4年 類似的公文常看 07/03 00:33
→ icechocolate:但很多時候的主任會議都會特地把專輔老師挑出來講 07/03 00:34
→ icechocolate:或許是不經意的 但可能我多少被影響到 07/03 00:35
→ icechocolate:總讓人感覺專輔老師和一般老師是不同的 07/03 00:35
→ icechocolate:實際上....真的是不太一樣 很多方面都是 07/03 00:36
推 icechocolate:補充一下 最近到了教務處 以現在職位的角度來看 07/03 00:43
→ icechocolate:專輔如果能轉 超額就超不完了 一般教師缺就是那樣 07/03 00:44
→ icechocolate:更嚴重點會出現什麼問題 目前還沒想那麼深就是了 07/03 00:46
推 adultbaby :有輔導諮商背景的專業轉走,這個缺誰接? 07/03 01:03
推 adultbaby :為何專輔階層是二級輔導?為何招考限定有諮輔相關科系 07/03 01:04
推 adultbaby :再招考一批專輔嗎?然後專輔新手永遠比老手多? 07/03 01:06
→ adultbaby :專輔一直要處於拿個案學生累積經驗的狀況? 07/03 01:08
→ adultbaby :還是找只要有綜合科輔導專長一般師接? 07/03 01:09
→ adultbaby :如果綜合科輔導專長就可以二級輔導,那何必開專輔缺? 07/03 01:10
推 adultbaby :我怎麼想,專輔轉任犧牲的都是孩子啊!!這是我認為最大 07/03 01:15
→ adultbaby :的問題!! 07/03 01:16
推 adultbaby :我相信諮商輔導專業人員養成教育中也包含職業倫理 07/03 01:20
→ adultbaby :若真的有志從事專任輔導工作的才來吧! 07/03 01:21
推 niner9163 :專輔的輔導技能不是人人都做得來的事，沒一點功利 07/03 19:13
→ niner9163 :功力是做不來的，所以才會開這種缺阿，不然的話， 07/03 19:13
→ niner9163 :直接挪學校一般老師去坐這個位子就行了，開成一般缺 07/03 19:14
→ niner9163 :即可。但因專輔技能特殊，所以只要你諮商輔導能力夠 07/03 19:15
→ niner9163 :其他一般老師的專業科目不強是ok的 07/03 19:15
推 niner9163 :你考進去了又轉走，你覺得好合理，如果你是學校校方 07/03 19:17
→ niner9163 :你覺得合理嗎？這根本妨礙了學校發展呀 07/03 19:18
→ niner9163 :要同等對待，讓你想轉就轉，當初就不必設專輔缺 07/03 19:20
→ niner9163 :只要從校內找願意的人就好 07/03 19:20
推 niner9163 :專輔太特別了，不是人人都行的，別再說轉走，學校要 07/03 19:24
→ niner9163 :去哪再找一個你？？如果專輔技能隨便一個老師都有 07/03 19:24
→ niner9163 :當初你就無法靠著條路進來，只能跟大家考一般師 07/03 19:25
→ niner9163 :要飲水思源阿，在學校好好貢獻你的專長才是。 07/03 19:25
推 bluerry :中肯推!不是專輔這捷徑可能還考不上老師! 07/06 22:17
推 danieljaw :原文刪掉了?
: 我課表排出來一個禮拜都幾乎快滿滿的35節
好吧
輔導老師這麼累
一個禮拜要處理兩百個個案(雖然我覺得你們學校也太誇張了 全校個案運動嗎)
又要上六堂課
又要做行政工作
那就准你們轉科吧
然後再聘新的專輔進來 再轉科
最後全校各科老師都是輔導出身的
結果一堆本科系畢業 專業千錘百鍊的老師連缺都沒得考
台灣教育真是有救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.134.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1404579340.A.B74.html
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 00:57:06
推 adultbaby :學生每年換不同輔導新老師,剛跟前一個老師建立 07/06 01:10
→ adultbaby :起信任,又要重新摸索信任感....已經是正式老師了, 07/06 01:11
→ adultbaby :多替被輔導的個案想想過份嗎？ 07/06 01:11
→ adultbaby :唉~~我真希望這種專輔辭職去重考他們喜歡的科目 07/06 01:13
→ adultbaby :還好目前好專輔佔90%以上,剩下的...... 07/06 01:14
→ kgb560 :台政清交也不一定比較會教 07/06 02:35
已修改 謝謝
推 jmh0103 :一個禮拜處理兩百個個案；教教我怎麼處理？ 07/06 02:42
→ Davin1988 :這種想法 還沒被淘汰阿 ~ 真是高高在上 07/06 02:48
已修改 謝謝
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:23:09
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:24:37
→ nanakora :有朋友已經是專輔教師，依然加入甄試的行列… 07/06 07:33
推 nanakora :個人依然覺得各司其職對教育現場才是有益的！ 07/06 07:36
推 adultbaby :但是專輔工作一定要明文規定不要兼太多其他職 07/06 08:30
→ adultbaby :之前版友推文說明明有規定,是偏鄉小校沒遵守 07/06 08:32
→ adultbaby :那該要求的應該是工作減少不是轉任啊! 07/06 08:33
推 adultbaby :國高中的學生們已經被基測特招等等政策當白老鼠了 07/06 08:35
→ adultbaby :雖然我只是國小代理多年的老師,但我真心疼他們 07/06 08:36
推 adultbaby :教育現場的我們,多為學生想想,他們才有方向 07/06 08:38
→ sssd :偏鄉小校不只專輔，連一般科也都要跨科教學 07/06 09:30
→ sssd :國中可細分將近20科，小校可能才10個老師 07/06 09:32
推 nanakora :有些人只是為了得到正職，有些人富有教育愛，一件事 07/06 09:34
→ nanakora :情自然無法滿足不同目的的人！ 07/06 09:34
→ sssd :敝校16班，我教過歷地公家表童健輔八科， 07/06 09:35
推 nanakora :倘若與法規牴觸，則不是在此尋求拍拍就可以的！ 07/06 09:36
→ nanakora :只是，現實跟理想總有距離！a大老師，你辛苦了 07/06 09:37
→ nanakora :我不討罵，也沒打算討拍！純粹說出想法^^ 07/06 09:38
推 nanakora :我也兼過家政童軍輔導表藝音樂，同時還任導師……/_\ 07/06 09:40
→ nanakora :s大也辛苦了 07/06 09:41
→ sssd :小校連校長也都下來做工友的工作了 07/06 09:45
→ sssd :全校才幾個老師，當然要同舟共濟， 07/06 09:47
→ sssd :自然不能堅持只做法令規定本科的事 07/06 09:49
→ sssd :我是大校小校都待過，每校都有家家有本難念的經 07/06 09:54
推 nanakora :這些都是在教育現場的人們才知道的事情呀 07/06 10:19
推 KaoCheng :小校沒有編制專輔 一堆狀況外的在吵什麼? 07/06 13:49
→ KaoCheng :一、國民小學二十四班以上者，置一人。二、國民中學 07/06 13:50
→ KaoCheng :每校置一人，二十一班以上者，增置一人 07/06 13:51
→ KaoCheng : adultbaby:偏鄉小校沒遵守 <<<<<鬼扯 07/06 13:53
→ KaoCheng :sssd:偏鄉小校不只專輔，連一般科也都要跨<<<唬爛 07/06 13:53
→ sharonirma :小校明明就有專輔啊(國民中學每校置一人!!!) 07/06 14:24
推 adultbaby :謝謝Kao大指正(我原諒您指正時使用情緒化字眼) 07/06 14:25
→ sharonirma :我覺得我們學校專輔也很辛苦，還要長期通車 07/06 14:25
→ adultbaby :http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL00 07/06 14:25
→ sharonirma :但是，他不會這樣一直抱怨... 是很棒的專輔呢! 07/06 14:26
→ adultbaby :上次討論的案例老師是是國中階段的 07/06 14:26
推 adultbaby :上面的網址是教育部法規,可以看一看比較了解 07/06 14:28
推 adultbaby :我指的是上次那位接200案還做一堆其他教學行政 07/06 14:32
→ adultbaby :的國中南投專輔老師"的學校"讓那位老師太辛苦而言 07/06 14:33
推 adultbaby :不過我只一句話帶過,造成誤解真是抱歉 07/06 14:35
推 adultbaby :大家都辛苦了!認真為孩子的好老師還是非常多的 07/06 14:38
推 vesia :偏鄉小校一般科本來就有跨，國文教社會、理化教數學 07/06 17:27
→ vesia :哪個說虎爛的，歡迎來我們學校看看XD 07/06 17:27
推 vesia :然後我們學校是國中，不到十班，設專輔一人 07/06 17:30
→ vesia :藝文科老師美術專長，但音樂跟表藝還不是硬著頭皮上 07/06 17:31
→ vesia :中大型學校出身的有時候真的很難了解小型學校的排課 07/06 17:33
推 vesia :我們超希望專長老師授課的，但員額無法多聘 07/06 17:37
→ vesia :最後只好大家想辦法分掉啊，一般科跨科在小校不稀奇! 07/06 17:38
推 sssd :小校跨科教學原本就很正常，kao是狀況外， 07/06 17:46
→ sssd :還情緒發言，修養請好點，好嗎！ 07/06 17:48
推 vesia :就很像評鑑委員說「你們怎麼沒有全都專長授課一樣」 07/06 17:49
→ vesia :啊就沒那個資源啊...小校的痛 07/06 17:51
→ sssd :我當教育替代役時，因有教師證，還被學校要求代課 07/06 17:52
→ sssd :kao信嗎？ 該不會又說我鬼扯 07/06 17:53
推 adultbaby :真的辛苦了教育夥伴們!!別理會口德修養差的人囉~ 07/06 17:55
推 sssd :嗯，謝謝，我還是不要太計較好 07/06 17:58
推 leamao :專輔一樣是正式教師，該有的權利和義務本來就該比照 07/06 17:58
→ leamao :一般教師，這到底有什麼好歧視好爭的！！小弟我跟認 07/06 17:58
→ leamao :識的專輔夥伴幾乎或多或少都要協助行政，某局的“大 07/06 17:58
→ leamao :人”直接說這就是我們的“生存之道”！聽了很不舒服 07/06 17:58
→ leamao :，但的確如此！我不敢說我認識很多的專輔，但我比一 07/06 17:58
→ leamao :般教師有更多機會接觸這些夥伴，我從未聽過有人想轉 07/06 17:58
→ leamao :科，想轉科的真是極少數！反倒是幾個有骨氣的專輔夥 07/06 17:58
→ leamao :伴因為道不同不相為謀，或辭職或重考，展現他們的勇 07/06 17:58
→ leamao :氣跟格局… 07/06 17:58
→ sillycloud :這話題越講越容易戰起專業 而且各校所見真的不同啊 07/06 18:17
推 sssd :只能說校校有本難唸的經,教育界原本就千奇百怪, 07/06 19:46
→ sssd :小弟比較命苦,北中南東部學校,大小校,行政導師都呆過 07/06 19:48
→ sssd :也曾跟教育處長當面反映過小校跨科教學的問題, 07/06 19:51
→ sssd :結果處長大人要我修第二專長,還鼓勵我念博士,昏倒 07/06 19:52
→ li11223344 :35案是過分了點 不過高峰期15~20案真的會有... 07/06 21:52
推 polarisk :我們專輔..恩..那是甚麼..可以吃嗎..XD
沒有留言:
張貼留言
留下你的想法