這個問題，其實就跟台灣為什麼必須仇中，兩個之間有著接近異曲同工之妙。
追溯上老一輩的戰爭，第二次世界大戰，日本攻打中國，將中國的領土打下將近半，加上舊歷史的南京大屠殺、東北毒氣實驗部隊。
仇恨日本，其實大部分(全部)都是源自上一輩戰爭後的後遺症，藉由塑造出巨量的仇恨，這樣國家才能夠"有理由"發展軍事，而且為了一個偉大的目標擬聚整個國家的戰力，又能夠轉移國家的人權問題、民主化壓力，這是必須塑造、洗腦的過程，為了國家的發展，領導人默許這樣的事情發生。
就像在台灣的流亡政府，因為中國一仗被打輸，自己撤退過來接管這片領土，上面發生了屠殺事件，白色恐怖、陳儀私菸槍決事件。。。這些事件後台灣的中華民國政府，必須當一個英雄，一個保護台灣免於中國迫害的英雄，所以反攻大陸、解救同胞這類洗腦事件就重複上演。
當然現代新生代對這類事件是不痛不癢，而且當年的英勇形象，面對現今，中國腐敗嚴重及人權低落、台灣軍官叛逃到對岸唱國歌，其實諷刺的這些策略，變成了沒意義的稻草人，每次到選舉或是改朝換代，就會被拿出來戲弄轉移焦點的策略。
明明越南也殺了不少中國人、美國也炸死不少台灣人，卻單獨恨著一個國家，顯得非常的做作，歐洲原諒了德國人，不原諒的是納粹，亞洲的人權意識低落，至今仍來跳脫不這種血債血償的無腦行為，無差別的要其一個國家子孫無條件的為父母的行為負責，真是可笑至極。
歷史是當權者寫出來的，後人要懂歷史得跳脫框架。
--
沒有留言:
張貼留言
留下你的想法