2016年2月28日 星期日
護理系資源整理(Google drive)
<<2016-02 更新>>
99 nurse
https://drive.google.com/folderview?id=0B_bOdWjs6CrifjNSZFpEd25JV0R0TmphNkoxcUJCMVQ4U3pPRlNpN2s2OVZVdHN6dEtSZzg&usp=sharing
2016年2月26日 星期五
中國、農村、年夜飯
一頓偽造的年夜飯,何以擄獲猴年春節最多眼球?
剛過去的猴年春節,香港踟躕在旺角黑夜,台灣記掛着高雄地震,世界在探討以引力波闡釋宇宙的可能,而中國大陸互聯網上最為沸騰的,莫過於一頓年夜飯的故事。
1.
想不起自己怎麼留意到這條網帖的,或許是除夕夜塞滿意識形態的猴年春節晚看得人意興闌珊,我拿起手機刷微博、刷微信朋友圈。
嘩啦啦的,朋友圈裏全是它——一個上海姑娘,88年出生,在外企做HR,家境小康。她談了一個男朋友,外地人,工作能力強、長得不錯、但沒有家底,估計兩年內沒法買房。姑娘的爸媽擔心女兒吃苦,極力反對她和一個貧窮的外地人在一起。姑娘有些猶豫。但在男友再三要求下,今年她還是跟著男方回到他出生的江西老家過年。「不去不知道,一去嚇一跳!」姑娘被江西農村的貧瘠嚇壞了,尤其是那桌看上去殘羹冷炙的年夜飯。網帖裡,她當場「撕臉」,向男方提出離開,搭車趕回上海,落荒而逃。
我好歹也在大陸媒體圈浮沉八載,完全想不通為什麼這事會火成這樣。平時,在各大社區論壇、言情雜誌以及地方電視台都市情感情景劇裏,類似的婆媳糾紛、原配打「小三」等等討論多如洪水猛獸,避之不及。
但這些天,我居然情不自禁地,每天一睜眼就去關注這則網帖的最新進展,勤過追美劇。
我內觀,認為自己獵奇多日的根本原因出在網帖的那張配圖上。
昏惑燈光下,油膩膩的桌上,不鏽鋼器皿盛滿雞鴨魚和湯湯水水的混合物,外加墳頭祭祀式長驅直入米飯的筷子——如此畫面,我實在太太太熟悉了。
2.
我生在四川省(四川和江西皆榮膺中國貧窮省之列)一個三線城市的鳳凰之家:我爸鳳凰男,我媽鳳凰女。所謂「鳳凰」,這在大陸並非褒義詞,它語出自「山溝裏飛出的金鳳凰」,泛指出身農村、幾經努力考上大學得以留在城市工作生活、華麗麗轉身的人們。
從記事起,每年春節我們家必須完成的硬性任務是——下鄉過年。
我有十萬種理由來解釋童年的自己為什麼會一聽到要下鄉,就哭鬧得像一隻待宰的豬:
一,路太難走。老家前些年不通公路,只有一條田間土路蜿蜒着繞啊繞到家門口,又總下雨,泥路濕滑得像沼澤。必須步行進村。爸爸倒是腳底生風,我像個倒黴蛋跟在後面,兩腳和滿淤泥,泥巴直濺到腰上,好幾次一腳踩滑,滾到田裏。
二,飲食安全。其實我對上述畫面的飯菜沒有太大意見——四川人好歹已經處在中國人的食物鏈頂端了,2009年我去河北蔚縣採訪,那裏的農民連新鮮蔬菜都難得見到,一年四季重複吃着酸菜加莜麥面。不過,每次坐在老家的飯桌前,看着那裏往桌上端菜的鄉親們,我總思忖:能不能不要總是摳着碗邊,百分之百把手指伸進菜裏湯裏啊?我盯着他們黑色的指甲縫,想象着污垢會溶解在食物裏,頭皮發麻。下鄉的頭一餐非常隆重,然後晚飯吃中午的剩菜,第二天吃第一天的剩菜,地老天荒,吃完為止。
三,鄉下的卧室門不落鎖,每個早晨男女老少都會跑過來圍觀睡懶覺的我,反覆唸叨我太懶以後怎麼嫁人(然而我那時還在讀小學),再親暱地伸手在我臉上捏一把。
四,廁所!廁所!聽說過什麼叫旱廁嗎?就是沒有任何沖水設備、直接在蹲坑下設一個糞坑,貯藏糞尿以灌溉田地。腳踩在木板搭出的蹲坑兩岸,那簡直是一場嗅覺的饗宴。另有若干爬蟲類生物供觀賞。後來奶奶家的旱廁升級了,我也不知道誰出的設計方案——廁所與豬圈合併。蹲坑在前,家豬在後,如廁時,拱了野草的豬鼻子離你不到一公分,還哼唧哼唧的。
……
從城市回到農村,當時的我就像故事裏那個落跑的上海姑娘,被這樣巨大的差異嚇壞了。
而我的父輩,父輩的父輩,多少億人從這般的物質匱乏中一路過來?
中國社會延續了五千年的農耕文明,到1949年,總人口5.4億人,其中4.8億農民。毛澤東與中國共產黨奪取天下,正是靠動員農民、武裝農民,走「農村包圍城市」的路線,但共和國建國農奴「翻身」至今,農村是中國最為凋敝的地方。
改革開放那些年,我爸還在說:十億中國人,八億農民。再後來,由於工業和商品經濟的發展、戶籍制度的鬆動,農村大規模勞動力開始向城鎮轉移。到2011年,温家寶政府工作報告中指出「城鎮化率(用以度量城市化的人口統計學指標,城鎮人口占總人口的比重)超過50%,這是中國社會結構的一個歷史性變化」。
三十年間,中國的城鎮化率從約20%飆升至超過50%。當代中國,過半的人口生活在城鎮。但城鎮化並不意味着,人們可以輕易從這段貧困記憶中解脱出來。
3.
逢年過節,基本上數億人,會捲入這一場叫做「鄉愁」的集體記憶。
這頓年夜飯是一個觸媒。
這篇題為《有點想分手了……》的網帖自2月6日19時28分在網絡社區「籬笆網」上出現後,火速擴散到微博、微信。這個包含了江西與上海、「鳳凰男」與「孔雀女」等貧富兩級分化元素的話題吸睛無數,一時,網絡大V、紙媒、路人甲乙丙丁全面參與,眾說紛紜。
先有專欄作家和菜頭發表一篇被閲讀百萬次以上的網文:《姑娘,你的問題是沒教養》,再有「農民的兒子」兼自媒體人魏春亮又寫一篇《上海姑娘所逃離的,是我的父老鄉親每天賴以生存的日常》,原鳳凰衞視執行台長劉春更在2月11日在微博上一聲感慨:「最心疼他的父母,那一份深深的自責與悲涼,老天欠他們一個好兒媳!」
激揚文字間,隱約的鄉愁漫上來,為以往的不幸和痛苦抹上了一縷懷舊的光輝。我的父母也是同樣。在離開母親子宮到考上大學離開家鄉的十八年時間,我所受的家庭教育,可以用三個字囊括:想當年。
我挑食,每逢我在飯桌上挑肥揀瘦的時候,我媽就念起「三年大饑荒」 (1959-1961年),說她七八歲時遭遇大饑荒,吃完紅薯吃完樹葉,最後大家餓得沒辦法了,去掏紅色的觀音土吃,這樣撐在肚子裏總是飽飽的。
記得我媽說:我們家裏的誰誰就是吃土吃死的,死前肚子脹得皮球那麼大!她瞪大了眼睛,眼球鼓了出來。這樣我更吃不下飯了。
而當我期末成績沒考好,我爸會搬出他「讀書改變命運」的農村青年抗爭史。
說他的童年是每天放學就去劈柴,再扛着一背篼上百斤的柴禾翻山越嶺回家,導致個子不到一米七還終生靜脈曲張;他愛看書,點着煤油燈一看看到半夜,結果被我不識字的奶奶發現,罵他敗家,狠狠捱了一頓揍;文化大革命那會兒,他幹完活,偷偷找棵樹靠着看書,被人舉報,被大隊書記抓到生產隊去批鬥。
我爸「頂風作案」,花了九牛二虎之力在1979年考上大學,徹底掙脱農村,進而「農轉非」(即農業人口轉為非農業人口,1977年,「農轉非」作為一項具體政策,第一次由國務院提出),從此實現了我們這脈周氏家族自「湖廣填四川」以來的第一次飛躍:過去,農民連進城都很困難,更不用奢望轉為城市居民了。
在我媽餓得吃土那會兒,中國流行一個詞叫「盲流」,就是未經允許離開鄉土、「盲目流入」城市的農民的縮寫。糧食都供給了城裏人,在食物鏈的最底層,絕望邊緣的農民大規模逃荒,地方政府將他們堵截、收容,許多人餓死在收容站。
然後「想當年」結束,爸媽的談話重點必然落到——「幺兒,你要珍惜糧食,好好讀書啊」。
這些語重心長的話一聽就是十幾年,我的耳朵早有了免疫力。除了給我留下「鄉村即魔窟」的印象外,鄉村遠得像雨果筆下的悲慘世界。爸媽繼續懷揣鄉愁,樂此不疲地下鄉,而作為一名城裏長大的孩子,我繼續埋頭讀我的《白雪公主》、挑我的食。
4.
如果按一條正常人的軌跡長大,比如我像上海姑娘做了一名大城市的HR(人力資源經理),大概會在商品房、自來水、智能家電、畫展、小資咖啡館所提供的城市文明中,永遠地隔絕鄉村。但後來我不小心當了記者。在中國跑新聞,基本上一半的時間是在下鄉,我遇見各式各樣的人:拆遷自焚的農民,窮到賣血為生感染艾滋病的農民,靠「叫魂」和吃黃鼠狼肉治療白血病的農民……在福建莆田鄉村,我看過一條標語:嚴禁溺死女嬰。
劉春在微博上感慨「老天欠他們一個好兒媳」的第二天,討論越來越遠離事件本身了,似乎是中國人集體無意識裏怨氣的一次集中爆發,又一篇百萬量級雄文崛起——《老天爺欠江西農村一個好兒媳?呵呵,你家媳婦20年前就埋土裏了》,該文通過2000年江西省畸高的女嬰死亡率的數據分析,將一部分眼球轉移到江西農村人重男輕女溺殺女嬰的因果報應。
儘管事後若干人證明該文論證並不嚴密,它卻有效激發了不少親歷者挺身而出。網絡問答社區知乎上,一位稱1987年生於江西農村的網友「貓空空」自我介紹道:「很幸運,我是長女,否則,我今天不會在這裏噴……因為我在土裏。」她寫下與一位鄰居阿姨的對話,這位育有三女一男的阿姨說:「二女兒很乖巧,還好當初沒有聽接生婆的話憋死她。」
這些不是隻有狗血電視劇才會出現的劇情。因為它甚至發生在我的身上。我六歲那年,爸媽離婚了。原因之一:媽媽被「計劃生育」後無法再生育,奶奶怪我是個女孩,讓我爸再生一個。
所以後來在我寧死不願下鄉過年時,我媽給予了極大的放任:
五,農村嚴重重男輕女。在中國偏僻村莊,女人只能去廚房吃飯的陋習猶存。繼上海女逃離江西年夜飯的消息後,又一則最熱網帖出現了:霸氣媳婦第一次下鄉過年,夫家光讓她幹活煮飯,不讓上桌子吃飯,一怒之下,她把整張飯桌給掀了。
……
女方的聲援者們陸續駕到。作家陳嵐的態度體現在她的網文《上海姑娘,不是逃犯,是逃命》中。她認為,建國後中國社會發生了巨大的地域文化發展差異,「這種制度式的差距,不應該讓一個逃跑的上海姑娘買單,用道德買單」。上海本地報紙《新聞晨報》更以孃家人的姿態,於2月15日整版刊出:《放開那個上海女孩》。
5.
整整十五天,話題在社會各界持續發酵。創業界站出幾位少男少女,宣誓江西農村求發展,青年創業當自強;房地產商打出廣告,「5w首付把父母接到城裏,迎娶上海白富美」;適婚年齡的女人們又陷入了惆悵的輪迴:「鳳凰男」當不當嫁?攝影界則提供了一個最為切實可行的方案,通過增加濾鏡,提高亮度、柔化圖片,瞬間讓這頓黑黢黢的年夜飯看上去秀色可餐。
而在學界,這是一個曠日持久的嚴肅課題:往近了說,農村的養老、醫療、教育問題,空巢問題,留守兒童問題,如何解決?往遠了說,農村土地是否應該私有化,底層農民的權益如何得到維護?所謂農村問題,其實是中國問題。
早在猴年春節前一個月,關於中國農村何去何從的擔憂,在互聯網上就已發酵許久。廣東金融學院財經傳媒系教授黃燈,以一個農民家兒媳婦的視角,發表了《一個農民兒媳眼中的鄉村圖景》,她觀察到:所有現實悲劇的觸角都伸向了鄉村,城鄉差距的鴻溝越來越深,代際的貧窮已經開始輪迴。
武漢大學社會學系教師劉燕舞的《農民自殺研究》也被翻出來,經過對11個省份40多個村莊的調查他發現,與中國逐年下降的自殺率相反,鄉村老人的自殺率正大幅上升,「已經嚴重到觸目驚心的地步」。鄉村老人得了絕症,基本就是等死,有些老人不願拖累子女,很多會選擇自行了斷。
一個朋友看完這則報道,希望募一些資金和志願者,猴年春節去湖北京山看望孤獨的老人們。他聯繫學者劉燕舞,對方說:政府不允許繼續這項研究,他已經改做農村光棍研究啦。
不幾天後,農村老人自殺的相關報道在微信上被刪得乾乾淨淨。
外公年紀也大了,十年前,我們把他接到城裏養老。家裏不短吃穿,但他十年如一日地活在貧困飢餓的記憶和習慣裏,買超市裏特價處理的快要打蔫的水果,拿着「男科醫院專治不孕不育」的扇子滿屋晃悠、因為是街邊小姑娘免費贈送的,有一次喝了不知道過期多久的牛奶,把自己喝到住院。他做飯,飯菜的觀感和江西鄉村的年夜飯高度雷同。剩菜剩飯不能倒,他會大發脾氣。
我非常認真地搬出營養學對外公說,不能吃隔夜蔬菜,綠葉菜放置太久,其中的硝酸鹽會被細菌還原為亞硝酸鹽,容易致癌。
說過很多遍,終於一天他怒了。80歲的外公把筷子往桌上一拍,以我從來沒有聽過的聲如洪鐘答曰:要聽黨中央號召,艱苦樸素!
很快, 「上海女孩逃離農村」事件被不知道到底是哪一級的政府給出一個光明的結局。2月21日,神秘的「網絡部門」勇敢地站了出來,對媒體表示:此事件從頭至尾均為虛假內容。第二天官方再次表態補刀,「城裏媳婦不讓上桌吃飯怒掀桌」也是假的。其中藴含的指令不言而喻:關於此事的討論到此為止。
可是,故事真的結束了嗎?
2016年2月25日 星期四
專業輔導轉正式缺的討論
作者mcy0319 ()
看板Teacher
標題Re: [請益] 專輔是該被歧視嗎?
時間Wed Jul 2 12:04:41 2014
為什麼我看到這篇文章
會有火大的感覺
要不是專輔開缺
有老師可以當嗎
要不是專輔開缺
之前輔導科有多難考
考上了開始吵
這麼厲害
妳不會去考綜合領域-輔導
就是因為這樣
大家對專輔怨聲載道
我們學校不敢開教甄專輔缺
只敢用縣內介聘
※ 引述《tengyu (好天氣潛水去)》之銘言:
: 教育部的公文規定專輔要轉任 必須要符合
: 1.該校該科必須要有可轉任的空缺
: 2.教評會通過
: 這規定合情合理 不管哪一科老師都是一樣的規定
: 沒缺當然不可能轉任 轉任要教評會同意
: 不管是國文轉英文 數學轉體育 專輔轉一般輔導(綜合領域)
: 我相信都是一樣的規定
: 新竹市教育局的公文改成
: "專輔教師不得轉任"
: 所以說考上專輔教師 這輩子就成定局了
: 想轉一般輔導老師 甚至想轉科目 通通都不准
廢話
不然你當初就不要考專輔阿
考上了又在吵
就是需要專輔人才
才開缺
考上了
又都跑光
: 除非重新考教甄
: 不只是不能轉一般輔導 不能轉其它科目
: 更不能接行政職務 不能當組長 不能當主任
: 甚至未來想考校長 通通不准
: 誰叫你是考上專輔
: 這算不算是就業歧視?
麻煩搞清楚
當初專輔缺是怎麼來的
就是要做輔導工作
當然以輔導為主
是找你來當主任校長嗎
如果要做這個
校內一堆人都可以做
用不著你
: 我怎麼記得當初考試的簡章沒有寫說未來完全沒有升遷的機會?
: 「就業歧視」是指求職人在求職的過程中、或受雇者在就業時不能享有平等的工作機會
: 與薪資、配置、升遷、訓練機會等就業安全保障的平等待遇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.19.122
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1404273884.A.1D5.html
推 auxmusic :推中肯! 07/02 12:17
推 Mieke :推 07/02 12:18
推 sunnybay :推 07/02 12:20
推 getwild :我很懷疑專輔轉普通科目..他的學科專業度夠嗎 07/02 12:22
→ getwild :太多有教師證,但專業差到爆的普通老師.更何況是專輔 07/02 12:24
推 thinkofsnow :推中肯 想"往上爬" 那就乖乖回來考一般教甄 憑真正 07/02 12:24
→ thinkofsnow :的實力跟國英數社自綜合藝術等各領域的老師公平競爭! 07/02 12:25
推 gege123 :分數本來就很低啊~有錯嗎 07/02 12:38
推 drunksword :教甄初試根本就該設門檻,一堆連基本科目都考不到60 07/02 12:39
→ drunksword :分的,我很擔心進來誤人子弟啊! 07/02 12:39
推 rollrock :本日最中肯,不是專輔這捷徑可能還考不上老師 07/02 12:40
推 kit279 :中肯推 07/02 12:41
推 Anbi :+1(?) 07/02 12:43
→ gege123 :推這篇!! 靠第二專長捷徑考上老師的,我覺得你能 07/02 12:46
→ gege123 :證實的就是你一輩子當好你的第二專長老師!!不要想轉 07/02 12:46
→ gege123 :我也聽過等考上再從校內轉自己原本科的人說過自己的 07/02 12:47
→ gege123 :計畫~ 這不是變跳板是什麼? 本來任何一科都不該轉 07/02 12:48
推 stephanie76 :推中肯~ 07/02 12:49
推 kakadoo :推你這篇!!這麼厲害有想法怎不去重考你要的缺 07/02 12:49
推 cutebudin :講的真好 07/02 12:53
推 loveshih :推 07/02 12:59
推 maybetodo :有實力的會自己考出去 07/02 13:07
推 kgb560 :最近看到有些大開缺的科目 初試那種超低的錄取分數 07/02 13:15
→ fatbearmama :如果大家可以給予支持 而不是這樣的嘲諷 也許專輔老 07/02 13:16
→ fatbearmama :師在工作上會更有力量 就更可以支持下去! 07/02 13:16
推 kgb560 :完全不重視自己的專業 看得讓人直搖頭 07/02 13:19
→ kgb560 :我們學校的專輔老師 非常任真的輔導個案 大家都很感 07/02 13:20
→ kgb560 :激 並沒人嘲諷他 因為他不是把專輔當作跳板 07/02 13:22
推 Necuta :我也非常感謝學校的專輔老師,幫我解決班上孩子的問 07/02 13:23
→ Necuta :然後個案晤談表是從第一節到第七節,連中午都外加。 07/02 13:24
→ Necuta :我只覺得各科老師都很辛苦,專輔也是。 07/02 13:24
推 bather :你太認真了~該po不會再考的啦~ 07/02 13:27
推 kubota :樓上學校真是有福氣,超羨慕 07/02 13:28
推 ramonnoki :不能同意你更多!!! 07/02 13:28
→ kubota :我是指N大 07/02 13:28
推 Myyan :霸氣推XD 07/02 13:36
推 shadowlupin :推 有實力會自己考出去 不會想著讓制度迎合自己 07/02 13:36
推 k1793106 :我們學校的專輔老師對個案的處理很有技巧也很認真, 07/02 13:38
→ k1793106 :對導師的班級經營很有幫助,我們對她的只有感激。但 07/02 13:39
→ k1793106 :若想把專輔當升遷的跳板,我真的相當不以為然,還覺 07/02 13:40
→ k1793106 :得莫名其妙! 07/02 13:41
推 totwinkle :超級認同這一篇 07/02 13:51
推 tengyu :看了你這篇不得不回 之前已經是國立高中的輔導老師了 07/02 14:02
→ tengyu :現在專輔是因為想換地區所以重考 07/02 14:03
→ tengyu :你說的也是啦 大不了再重考換間學校就好了 07/02 14:03
推 tengyu :去隔壁板看了才知道為何大家歧視專輔 原來今年12分就 07/02 14:10
→ tengyu :可以考上了 07/02 14:10
推 gege123 :現在跳出來說你自己的背景誰會相信啊XD 07/02 14:14
推 totwinkle :不是你老婆嗎??? 07/02 14:15
推 ciass5 :樓上有掛? XD 07/02 14:16
→ growthy :雖然專輔老師錄取的比率比別科高 但不等於這個 07/02 14:16
→ growthy :職位得因為錄取分數的關係而被歧視 07/02 14:16
→ growthy :您也是專輔老師 這樣看自己的職位 07/02 14:17
→ growthy :認真的專輔老師會很傷心 07/02 14:18
→ growthy :這個位置還是有很多很努力在充實自己輔導知能 07/02 14:18
→ growthy :花很多時間陪伴學生 甚至花錢請督導的老師 07/02 14:18
→ growthy :並不是每個專輔老師都想把這個職位做跳板 07/02 14:19
→ Lectert :弄清楚設專輔的原因,就不會抱怨為啥不能轉任 07/02 14:19
→ growthy :更多的是在這個職位跟很多其他老師一樣努力作好 07/02 14:19
→ growthy :自己職位份內的事的老師 07/02 14:20
→ sssd :大家沒有歧視專輔,是看不慣把專輔當跳板的人 07/02 14:36
→ sssd :自己要進廚房,就不要嫌廚房熱! 07/02 14:39
推 sunnyanya :12分...你就專挑最低分的學校講啊,那跟考試題型與報 07/02 14:57
→ sunnyanya :名人數都有好關嗎?拿這個出來講,你的立場挺矛盾的 07/02 15:00
→ sunnyanya :感覺連你自己都蠻歧視的啊 07/02 15:02
→ aibor :本該如此 看到發文這一篇我也火大起來 07/02 15:03
→ aibor :原發文 07/02 15:03
推 wush : 中肯 07/02 15:11
推 ilbnilbn :推 07/02 15:19
推 dpu :為什麼我不能當主治開門診? 只能拿粉筆 07/02 15:24
推 trbmon :有多少老師介聘n年才回鄉,既然享受了專輔之利就別抱 07/02 16:01
→ trbmon :怨 這是自己選擇的 07/02 16:01
推 pisciss :專輔~沒算錯!去年總錄人數大於報名人數 07/02 16:44
→ pisciss :還有 不足額錄取的!看有多好考 07/02 16:44
推 Reichenau :中肯推 07/02 16:52
推 zura :不.....不下呂布!! 07/02 16:57
推 kmplayer :太中肯了!兩年前專輔教師開五六百個缺,那幾近100% 07/02 18:50
→ kmplayer :一堆人搭著順風車考上了,現在跳出來爭取"公平", 07/02 18:51
→ kmplayer :本人不敢苟同。真的想轉換跑道,麻煩再考一次教甄 07/02 18:52
推 iioo1030 :中肯到不行! 07/02 19:35
推 phaith :實在台肯 07/02 20:23
推 candydream :中肯 07/02 20:45
推 tnmatin :童軍也會有類似狀況,想把它當跳板的應該也大有人在 07/02 21:35
推 rbingo :推這篇。 07/02 22:59
推 minghom :說得很好呀 得了便宜還賣乖 的確惹人嫌 07/02 23:23
推 gege123 :社會上各行各業打拚~博士碩士也會去考個一個月兩萬多 07/02 23:24
→ gege123 :的工作~不論是為理想~為工作~大家努力付出 07/02 23:24
→ gege123 :老師好考難考全看科~實在不希望有那種水平之低就可以 07/02 23:25
→ gege123 :當上老師的,這不是眼紅!! 本應如此~要有點水平吧 07/02 23:25
→ gege123 :不然我真覺得那些碩博士拚2k的也來考好考的科好了~ 07/02 23:26
噓 smallfinger :所以專輔錄取率高 爭取基本的同等對待就不應該嗎? 07/03 00:08
推 icechocolate:起點有差 率取難易度有差 卻要求同等的權利? 07/03 00:27
→ icechocolate:專輔教師的編制和缺額跟大家都不一樣 請先弄清楚這點 07/03 00:27
推 Zhang5566 :樓上 專輔教師權利義務比照一般教師 教育部公文 07/03 00:29
推 icechocolate:謝Z大補充 我有幸在輔導室待過4年 類似的公文常看 07/03 00:33
→ icechocolate:但很多時候的主任會議都會特地把專輔老師挑出來講 07/03 00:34
→ icechocolate:或許是不經意的 但可能我多少被影響到 07/03 00:35
→ icechocolate:總讓人感覺專輔老師和一般老師是不同的 07/03 00:35
→ icechocolate:實際上....真的是不太一樣 很多方面都是 07/03 00:36
推 icechocolate:補充一下 最近到了教務處 以現在職位的角度來看 07/03 00:43
→ icechocolate:專輔如果能轉 超額就超不完了 一般教師缺就是那樣 07/03 00:44
→ icechocolate:更嚴重點會出現什麼問題 目前還沒想那麼深就是了 07/03 00:46
推 adultbaby :有輔導諮商背景的專業轉走,這個缺誰接? 07/03 01:03
推 adultbaby :為何專輔階層是二級輔導?為何招考限定有諮輔相關科系 07/03 01:04
推 adultbaby :再招考一批專輔嗎?然後專輔新手永遠比老手多? 07/03 01:06
→ adultbaby :專輔一直要處於拿個案學生累積經驗的狀況? 07/03 01:08
→ adultbaby :還是找只要有綜合科輔導專長一般師接? 07/03 01:09
→ adultbaby :如果綜合科輔導專長就可以二級輔導,那何必開專輔缺? 07/03 01:10
推 adultbaby :我怎麼想,專輔轉任犧牲的都是孩子啊!!這是我認為最大 07/03 01:15
→ adultbaby :的問題!! 07/03 01:16
推 adultbaby :我相信諮商輔導專業人員養成教育中也包含職業倫理 07/03 01:20
→ adultbaby :若真的有志從事專任輔導工作的才來吧! 07/03 01:21
推 niner9163 :專輔的輔導技能不是人人都做得來的事,沒一點功利 07/03 19:13
→ niner9163 :功力是做不來的,所以才會開這種缺阿,不然的話, 07/03 19:13
→ niner9163 :直接挪學校一般老師去坐這個位子就行了,開成一般缺 07/03 19:14
→ niner9163 :即可。但因專輔技能特殊,所以只要你諮商輔導能力夠 07/03 19:15
→ niner9163 :其他一般老師的專業科目不強是ok的 07/03 19:15
推 niner9163 :你考進去了又轉走,你覺得好合理,如果你是學校校方 07/03 19:17
→ niner9163 :你覺得合理嗎?這根本妨礙了學校發展呀 07/03 19:18
→ niner9163 :要同等對待,讓你想轉就轉,當初就不必設專輔缺 07/03 19:20
→ niner9163 :只要從校內找願意的人就好 07/03 19:20
推 niner9163 :專輔太特別了,不是人人都行的,別再說轉走,學校要 07/03 19:24
→ niner9163 :去哪再找一個你??如果專輔技能隨便一個老師都有 07/03 19:24
→ niner9163 :當初你就無法靠著條路進來,只能跟大家考一般師 07/03 19:25
→ niner9163 :要飲水思源阿,在學校好好貢獻你的專長才是。 07/03 19:25
推 bluerry :中肯推!不是專輔這捷徑可能還考不上老師! 07/06 22:17
推 danieljaw :原文刪掉了?
作者hydrasmith31 ()
看板Teacher
標題Re: [請益] 專輔是該被歧視嗎?
時間Sun Jul 6 00:55:38 2014
: 我課表排出來一個禮拜都幾乎快滿滿的35節
好吧
輔導老師這麼累
一個禮拜要處理兩百個個案(雖然我覺得你們學校也太誇張了 全校個案運動嗎)
又要上六堂課
又要做行政工作
那就准你們轉科吧
然後再聘新的專輔進來 再轉科
最後全校各科老師都是輔導出身的
結果一堆本科系畢業 專業千錘百鍊的老師連缺都沒得考
台灣教育真是有救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.134.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1404579340.A.B74.html
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 00:57:06
推 adultbaby :學生每年換不同輔導新老師,剛跟前一個老師建立 07/06 01:10
→ adultbaby :起信任,又要重新摸索信任感....已經是正式老師了, 07/06 01:11
→ adultbaby :多替被輔導的個案想想過份嗎? 07/06 01:11
→ adultbaby :唉~~我真希望這種專輔辭職去重考他們喜歡的科目 07/06 01:13
→ adultbaby :還好目前好專輔佔90%以上,剩下的...... 07/06 01:14
→ kgb560 :台政清交也不一定比較會教 07/06 02:35
已修改 謝謝
推 jmh0103 :一個禮拜處理兩百個個案;教教我怎麼處理? 07/06 02:42
→ Davin1988 :這種想法 還沒被淘汰阿 ~ 真是高高在上 07/06 02:48
已修改 謝謝
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:23:09
※ 編輯: hydrasmith31 (114.46.134.200), 07/06/2014 03:24:37
→ nanakora :有朋友已經是專輔教師,依然加入甄試的行列… 07/06 07:33
推 nanakora :個人依然覺得各司其職對教育現場才是有益的! 07/06 07:36
推 adultbaby :但是專輔工作一定要明文規定不要兼太多其他職 07/06 08:30
→ adultbaby :之前版友推文說明明有規定,是偏鄉小校沒遵守 07/06 08:32
→ adultbaby :那該要求的應該是工作減少不是轉任啊! 07/06 08:33
推 adultbaby :國高中的學生們已經被基測特招等等政策當白老鼠了 07/06 08:35
→ adultbaby :雖然我只是國小代理多年的老師,但我真心疼他們 07/06 08:36
推 adultbaby :教育現場的我們,多為學生想想,他們才有方向 07/06 08:38
→ sssd :偏鄉小校不只專輔,連一般科也都要跨科教學 07/06 09:30
→ sssd :國中可細分將近20科,小校可能才10個老師 07/06 09:32
推 nanakora :有些人只是為了得到正職,有些人富有教育愛,一件事 07/06 09:34
→ nanakora :情自然無法滿足不同目的的人! 07/06 09:34
→ sssd :敝校16班,我教過歷地公家表童健輔八科, 07/06 09:35
推 nanakora :倘若與法規牴觸,則不是在此尋求拍拍就可以的! 07/06 09:36
→ nanakora :只是,現實跟理想總有距離!a大老師,你辛苦了 07/06 09:37
→ nanakora :我不討罵,也沒打算討拍!純粹說出想法^^ 07/06 09:38
推 nanakora :我也兼過家政童軍輔導表藝音樂,同時還任導師……/_\ 07/06 09:40
→ nanakora :s大也辛苦了 07/06 09:41
→ sssd :小校連校長也都下來做工友的工作了 07/06 09:45
→ sssd :全校才幾個老師,當然要同舟共濟, 07/06 09:47
→ sssd :自然不能堅持只做法令規定本科的事 07/06 09:49
→ sssd :我是大校小校都待過,每校都有家家有本難念的經 07/06 09:54
推 nanakora :這些都是在教育現場的人們才知道的事情呀 07/06 10:19
推 KaoCheng :小校沒有編制專輔 一堆狀況外的在吵什麼? 07/06 13:49
→ KaoCheng :一、國民小學二十四班以上者,置一人。二、國民中學 07/06 13:50
→ KaoCheng :每校置一人,二十一班以上者,增置一人 07/06 13:51
→ KaoCheng : adultbaby:偏鄉小校沒遵守 <<<<<鬼扯 07/06 13:53
→ KaoCheng :sssd:偏鄉小校不只專輔,連一般科也都要跨<<<唬爛 07/06 13:53
→ sharonirma :小校明明就有專輔啊(國民中學每校置一人!!!) 07/06 14:24
推 adultbaby :謝謝Kao大指正(我原諒您指正時使用情緒化字眼) 07/06 14:25
→ sharonirma :我覺得我們學校專輔也很辛苦,還要長期通車 07/06 14:25
→ adultbaby :http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL00 07/06 14:25
→ sharonirma :但是,他不會這樣一直抱怨... 是很棒的專輔呢! 07/06 14:26
→ adultbaby :上次討論的案例老師是是國中階段的 07/06 14:26
推 adultbaby :上面的網址是教育部法規,可以看一看比較了解 07/06 14:28
推 adultbaby :我指的是上次那位接200案還做一堆其他教學行政 07/06 14:32
→ adultbaby :的國中南投專輔老師"的學校"讓那位老師太辛苦而言 07/06 14:33
推 adultbaby :不過我只一句話帶過,造成誤解真是抱歉 07/06 14:35
推 adultbaby :大家都辛苦了!認真為孩子的好老師還是非常多的 07/06 14:38
推 vesia :偏鄉小校一般科本來就有跨,國文教社會、理化教數學 07/06 17:27
→ vesia :哪個說虎爛的,歡迎來我們學校看看XD 07/06 17:27
推 vesia :然後我們學校是國中,不到十班,設專輔一人 07/06 17:30
→ vesia :藝文科老師美術專長,但音樂跟表藝還不是硬著頭皮上 07/06 17:31
→ vesia :中大型學校出身的有時候真的很難了解小型學校的排課 07/06 17:33
推 vesia :我們超希望專長老師授課的,但員額無法多聘 07/06 17:37
→ vesia :最後只好大家想辦法分掉啊,一般科跨科在小校不稀奇! 07/06 17:38
推 sssd :小校跨科教學原本就很正常,kao是狀況外, 07/06 17:46
→ sssd :還情緒發言,修養請好點,好嗎! 07/06 17:48
推 vesia :就很像評鑑委員說「你們怎麼沒有全都專長授課一樣」 07/06 17:49
→ vesia :啊就沒那個資源啊...小校的痛 07/06 17:51
→ sssd :我當教育替代役時,因有教師證,還被學校要求代課 07/06 17:52
→ sssd :kao信嗎? 該不會又說我鬼扯 07/06 17:53
推 adultbaby :真的辛苦了教育夥伴們!!別理會口德修養差的人囉~ 07/06 17:55
推 sssd :嗯,謝謝,我還是不要太計較好 07/06 17:58
推 leamao :專輔一樣是正式教師,該有的權利和義務本來就該比照 07/06 17:58
→ leamao :一般教師,這到底有什麼好歧視好爭的!!小弟我跟認 07/06 17:58
→ leamao :識的專輔夥伴幾乎或多或少都要協助行政,某局的“大 07/06 17:58
→ leamao :人”直接說這就是我們的“生存之道”!聽了很不舒服 07/06 17:58
→ leamao :,但的確如此!我不敢說我認識很多的專輔,但我比一 07/06 17:58
→ leamao :般教師有更多機會接觸這些夥伴,我從未聽過有人想轉 07/06 17:58
→ leamao :科,想轉科的真是極少數!反倒是幾個有骨氣的專輔夥 07/06 17:58
→ leamao :伴因為道不同不相為謀,或辭職或重考,展現他們的勇 07/06 17:58
→ leamao :氣跟格局… 07/06 17:58
→ sillycloud :這話題越講越容易戰起專業 而且各校所見真的不同啊 07/06 18:17
推 sssd :只能說校校有本難唸的經,教育界原本就千奇百怪, 07/06 19:46
→ sssd :小弟比較命苦,北中南東部學校,大小校,行政導師都呆過 07/06 19:48
→ sssd :也曾跟教育處長當面反映過小校跨科教學的問題, 07/06 19:51
→ sssd :結果處長大人要我修第二專長,還鼓勵我念博士,昏倒 07/06 19:52
→ li11223344 :35案是過分了點 不過高峰期15~20案真的會有... 07/06 21:52
推 polarisk :我們專輔..恩..那是甚麼..可以吃嗎..XD
訂閱:
文章 (Atom)