2016年8月15日 星期一
設計外包的經驗分享
518和104的外包網站我都有用過,以發案方來說,這兩者有一個基本的差別:
518的發案者相對多元,但可靠性和認真的程度必需很仔細的去評估。
104的發案者比例上公司行號佔比較多數,踩到地雷的可能性會低一點。
我個人把外包網上的發案方區分為四種類型:
1.營運上軌道的內容出版業者。
2.臨時需要美工支援的傳統產業業者。
3.剛開始創業個人和小公司。
4.想爭取標案的團隊或個人。
想接案的人我建議要學會判斷發案方是屬於哪一種類型。從案件內容的表達方式,到參考圖的提供,到email透露出的玄機等等...,這些都可以幫助你判斷這個案子值不值得投。
以我過去的經驗。104上第1類型的發案者較多,518上則較多為第2和第4種類型。這大概是會讓人懷疑518案件真實性的原因之一。其實我覺得太部份的案子出發點是真的,只是未必那麼急,要做什麼也未必那麼清楚而已。所以很容易跟進一段時間就歪掉了。
因為太多發案者只是一次性的需求。既然是一次性,那這種發案者就不太有發案的經驗。要準備什麼?合理的報價為何?怎麼溝通?等等的問題都不太會在意。至於口碑,則更不被他們考慮在內。
這樣的案件除非你很閒,也不介意曠日廢時只賺點小錢,不然沒有接的價值。
但這不代表外包網站沒有實質效益,重點是你會怎麼利用。518有一種按提案次數計費的方式。不是按月收錢,而是你有投才扣。我覺得這種計費方式比較適合這個雞肋案很多的平台。但是關鍵點還是在於,你懂不懂怎麼判斷?不然你還是會投錯案子白花錢。
自由接案者其實是一種專業,這份專業包括你如何判斷業主和評估獲利。這個社會上本來就什麼人都有,自由接案者等於是把業務和技能專業合而為一的工作。逃避不了種種不確定因素。很多經驗是靠碰撞來的,要不要去碰撞,你就自己決定了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言
留下你的想法