蘇美大戰苗博雅

作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
時間 Sun Oct 23 04:58:00 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言：
: 剛才工作結束回到家，發現鄉民好像對於一篇9月演講的心得報導很有意見，
: 尤其是sumade，發了好幾篇的樣子。
: 性別平等的議題非常重要，應該好好談，
: 但我手邊還有很多工作未完成，實在沒有太多時間再寫幾千字回應。
: 而且如果只回應蘇美，對其他也打了好多字回應的人不公平，
: 應該要讓更多人有對話的空間。
: 我覺得用講的比較快，也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。
你手邊有工作沒完成沒關係 我可以等你

看你幾時有空回文 再晚都沒關係

如果性別平等議題對你來說是重要的 你自然就會把時間排開來回應

至於只回應一個人這點 更不是什麼問題

我一個早上 也不是只回應你的文章


只要是認真討論議題的 我也通通歡迎

哪怕是一百個一千個 八卦板的大門永遠為你開

你覺得用講的比較快 不想發文討論

那是你的決定 我也只能尊重

就像有些人喜歡去夜店找一夜情 也有一派人覺得去夜店浪費時間 直接花錢叫比較快

但是用講的比較不容易被斷章取義 張冠李戴 這點我就不同意了

台灣電視辯論會辦過好幾場了 幾個總統候選人上了電視 也是辭不達意 不知所云

相信發文討論的效果 未必會比辯論來的差

: 因此：
: 1. 雖然有點冒昧，但誠摯邀請sumade本人座談
: 2. 座談題目可以用這次引發討論的演講主題
: 「焦慮年代的心靈雞湯：3K黨、ilbe蟲和母豬教」
: 或者，就談很多鄉民常說的「台灣女權過高」
: 看蘇美想定什麼題目再討論。
: 3. 時間希望是假日的下午或晚上，以便讓最多人可以到現場參與。
: 3小時以上，6小時以內，免費自由入場，開放現場提問、全程網路直播。
: 11月的週末或假日行程已經滿了，
: 目前12月有空的時間是12/4、12/11、12/17、12/25，
: 也可以配合sumade的時間再喬。
: 4. 場地費、設備、交通費我會想辦法募款（也歡迎有興趣的單位合辦）。
: 募不到我就自己出，蘇美只要人來就好。
: 如果蘇美需要座談出席費，就現場放捐款箱讓到場聽眾自由贊助。
: 5. 根據多年來做公共溝通的經驗，
: 我相信真實的身分有助於讓發言者對自己的言論更有責任感。
: 如果sumade已經是成年人，希望我們雙方能夠用真實姓名對話，
: 各自為自己的言論負責。

你邀請我去辯論 還要放捐款箱讓聽眾捐款

怎麼聽起來和棒協有87%的相像

敢情在政府機關做久了 調性都會如此相近

難道我約女生去餐廳吃飯 也在餐廳放個捐款箱 募集女生的餐費嗎

責任感這東西 不是用嘴巴講講就有

sumade這id在批踢踢 已經經營12年了

sumade就是代表我本人的發言 sumade說的就是我說的 絕對是負責到底

: 以上是我對蘇美的邀請。
: 還有一點時間，我簡單說明該次演講想傳達的三個訊息：
: 1. 玩笑開久了，會出大事。
: 或許你覺得自己在開玩笑、幽默，但你不會知道有哪些人把這些話當真。
: 歷史上和生活中各種因為歧視、刻板印象而引發的悲劇大多不是源自本質的邪惡
: 而是人類的無知、不思考，和自以為開玩笑但其實一點都不好笑。

兩性議題對我而言 從來不是玩笑話

不然我也不會花那麼多時間 寫那麼多文章了

對兩性議題 我向來是非常認真的追求一個理字

在講道理的前提下 兩性才會平等

只可惜多數的女生仗著性別優勢 哪裡願意坐下來講道理 才造就今日的局面

: 2. 造就母豬和沙豬的，是同一個源頭：性別歧視和刻板印象。
: 解決性別歧視和刻板印象，才能解決母豬和公豬問題。
: 強調「德行」和各種基於性別刻板印象而衍生的雙重標準，
: 只是在鞏固既有的刻板印象和歧視，越罵，問題越大。

你說的華麗詞藻 我沒念過北一女也不是台大畢業生

在下才疏學淺 聽不懂你在講啥

我只知道德行這東西 就是做人基本的道理

跟鞏固刻板印象和歧視 兩者風馬牛不相及 八竿子打不著

從小不管是父母還是老師都跟我說 自己的飯錢自己出

不會有那種 唉唷 我是女生(你是男生) 所以你要出錢

我反而覺得 造就母豬和沙豬的最大原因 就是德行出了問題

連飯錢自己出這種最基本的道理都做不到 講再多都是屁話

你身為一個社會運動的參與者 照理說是站在第一線的

外面多少女生 打著性別優勢的大旗 在外面招謠撞騙 你應該比我還清楚

怎麼還會發表那種和社會民情明顯不符的演講 不覺得哪裡怪怪的嗎

: 3. 病急容易投錯醫，趕快做正確的事。
: 貧富差距擴大、勞動條件惡化、社會M型化、L型化...等各種現象，
: 讓社會大眾的安全感迅速流失。
: 有些人會找錯原因，把生活的困頓歸因於猶太人、黑人、移民、難民、女人...等。
: 之後會發生的事情，世界上其他國家已經示範了。
: 而我所選擇的，是努力去做正確的事。
: 減少性別歧視、刻板印象；提昇勞動條件；健全社會安全網；促進性平教育普及
: 每個人生活更有安全感，什麼母豬沙豬都會少很多。


完全看不出你所選擇的 是努力做正確的事

至少在那篇文章中 我看到的盡是與現實不符 顛三倒四的文字

我不知道那是你的本意 還是撰稿文字記者 沒有真實記錄你的發言

你有空的話 要不要和文字記者兩造討論看看哪個環節出了問題


至於什麼辯論會 那東西就不用了

道理這東西就是道理 不會因為文字寫的還是嘴巴講的 而有所改變

你工作忙 我可以等你 等多久我都不在乎

民意代表每天公務繁雜 都有辦法找時間去汽車旅館開房間了

相信花點時間打篇文章 應該不會太困難才是

恕在下口拙 開口辯論不是我的強項 文字對我而言有溫度多了

所以有空的話 回回文章就好 也不用勞師動眾 浪費社會資源

不過我跟你不一樣 不會叫你回文 還在批踢踢放個捐款箱募集稿費

從現在開始 你每回我一篇文 我會寄2000P幣給你 當做稿酬

有需要的話 通知在下一聲就好

以上是我對苗小姐的邀請


謝謝大家

中心靜脈壓測量(CVP measure)

現代人對父權的誤解

父權的定義在於父這個詞，負起一種傳統觀念中父親該負責的所有責

任。

我們看看以前的時候，那時期父權也就是最大的時期，被很多的女權主義者攻擊，算是一個挺重汙名化的名詞，但討論這個議題前得先思考下列的題目。


古時候吃飯的錢是誰付的?

古時候出嫁的嫁妝是誰出的?

古時候戰場上死的是那些人?


父權中重要的觀點恰好就是：保護家庭、保護孩子、保護妻子

所以戰場上死的都是男人，因為父權觀念作為一個父親，不能讓家人被敵國傷害到，必須揹起武器上戰場，女人、孩童、老人免責，所以可以看到一整村的寡婦村，因為戰死的都是男生，這些父權環境影響下的結果。


女權者常會厭惡現今的男生都體恤女性，但是父權核心的理念就是白馬騎士的概念，男性必須是交往中全盤支撐經濟的那一方，騎士精神的重的父權者是不容許女生幫他付錢的，這不但是尊嚴的關係，更是自身的理念。

當女權消滅光了父權後自然用餐男性付錢，支持這個觀念的核心族群都不見了，自然就沒有人繼續挺樣的理念了，可以諷刺的說女性自己用女權殺掉了騎士應神。

以前父權下還得出現嫁妝這種扭曲的東西，又得養女兒浪費心力，出嫁的時候又要給錢!? 父親自然當仁不讓得扛下來，但這種制度真夠噁心的，聽起來生一個女兒真的會賠很多錢啊，然後大了就得拿走家裡一堆錢去別人家，難怪古代不太愛生女兒。

但就沒有對這種男性不利的跳出來講話，沒人去喊要廢掉嫁妝這種男女對價不平等的東西，在當兵也是這樣，沒有女性說自願一起男女公平，男女都從義務役，現代平權運動"真公平"。

講了這麼多，來談談女權者最常談到父權的"不好"，女性被囚禁在

家、一言不和就打女兒、把財產給大兒子這些觀念。。。

看仔細好了，裡面一堆看起來都是犯罪阿，根本就是那幾個男性本身就性變態，被囚禁不能出去，被打就是家暴阿，然後財產給誰這是個人觀念問題，他爽的話也可以給小三阿，跟父權有甚麼關係!?


長久以來女權運動，以父權當作攻擊的主題，沒道理不好的就一股腦怪在這個詞上，讓人感冒的是有功勞的這些人都不會講，但是對不利的訊息就會一直喧染，男性並沒有現今媒體下講的這麼沒貢獻。


女性中也有仙人跳的女人，那這樣就當每個女人都是劍貨囉?


可以對舊時父權的守舊厭惡，但別忘了這樣的信條，讓幾千年來無數的男性犧牲、上沙場、無悔的奉獻，守護著現今存在的社會。

障礙生背後殘酷真相

強迫要求障礙生硬進一般班，損失的很可能遠遠大過得到的，無形的

壓力如欺負及霸凌，是老師難以應付的環節，尤其這些都是背後在發生的，老師根本沒有辦法防範這種未知的事件。

另外一個就是莫過於時間、精神上的壓力，一個老師要帶30 個小孩，已經是很大的折磨，一個障礙生可以比過5個一般生多的壓力，尤其是得花更大量的時間重複的照顧著障礙生。


障礙生硬進一般班級被欺負是活該


對你沒看錯，我再重複一遍 ：障礙生硬進一般班級被欺負是活該


這社會最假惺惺的一面，大家都知道背後有這些人，但沒有任何人想要幫忙，大家都裝死躲在自己的家裡，或是上FB點讚，到蘋果日報嘴砲，好像這樣就會解決問題。

一般的教育體系並沒有針對特教生的照護上有進行深入講解，很多人愛砲轟說老師不瞭解XX病，p話醫生都分了快十幾科以上的專業還沒辦法涵蓋每個專業疾病，竟然有酸民酸一般老師要能精熟每個疾病應對!?


要老師應該精通所有疾病阿，那知識能力應該跟外科醫生等級相當了。

那這樣老師的薪水應該不是40k左右了? 該跟醫生的300k一個月才對囉


特教的嚴酷沒見過的人體會不到的，而背後的風險更是狗屁，以前有一個玻璃娃娃事件，一個同學幫她的障礙生同學，背一背不小心雖小摔到，結果他被求償好幾百萬元，這些老師忍受著一樣風險，社會又真正曾經幫老師考慮過? 有成立老師專用的免責保險? 甚麼都沒有。


平常看不到的是最慘的，那些躺在病床上的人是活生生的人，每天都要進食，4小時要定時翻身，照顧的人永遠沒辦法自行去工作，被照顧的這一生都是純粹的殘障，永生到死為止依賴著他人照顧，而且永遠永遠沒辦法賺任何一毛金錢來自主生活。


苦笑(攤手)，要老師萬能接近神，然後只給香蕉皮要老師活，並且把所有的風險都要老師自己承擔，現代老師真的直接爽贏聖人，比以前至聖先師孔子還猛。

為什麼很多台灣男性會不爽?

為什麼很多台灣男性會不爽
原因很有多,絕非男性少數特權者問題

有很大原因是因為當：

1.男人看鋼管秀→下流
2.女人看猛男秀→沒什麼,阿男生露兩點又沒差

3.男生把很多個女生→豬哥
4.女生釣很多富二代→女人追求自己長期飯票有什麼不對?

5.男人娶外籍新娘→外籍新娘是為了身分證
6.女人嫁給美國人→是真愛,不是為了綠卡或者(美國)身分證.

7.外配花二三十幾萬 →外籍新娘愛錢啦
8.台女平均要月薪六萬→生活所需拉,我們不是愛錢

9.台灣男人幫女生拿包包→工具人、
10.外國男人幫女生拿包包→好貼心

11.男星給女星贍養費→應該的or沒意見
12.女生給男生贍養費→男的好沒用、小白臉

13.女生要求男生體貼→很正常
14.男生想要女生順從→沙豬

15.男主內女主外→男的能力一定不如老婆,吃軟飯
16.男主外女主內→很普遍的家庭模式

17.做家事時→女男平等,大家來做
18.搬東西時→女生弱勢,你是男生耶

19.辦選美比賽 →男人物化女人
20.王子的約會→我心目中的(帥氣or有錢)王子在哪裡呢?

21.男友說媽媽叫他不要晚回家→媽寶
22.女友說媽媽叫她不要晚回家→很正常

23.男友經常加班晚回家時→你怎不陪我！
24.男友常待在家陪在女友→你怎不出去工作！

25.交到公主病女友 →一個願打一個願挨
26.交到大男人男友→渣男

27.罵女人救世劍 →仇女、歧視女性
28.罵好男人死了→遇人不淑

29.男生買單→應該的.
30.男女AA制→拒絕往來

31.男生強姦女生→罪該萬死
32.女生強姦男生→好羨慕or不太可能,女生性慾很低,新聞是騙人的

33.女生遵從三從四德→父權主義；沙文主義
34.男生挑起責任義務→應該的,男生本來就該負責,男生就該出錢出力

35罰嫖不罰娼→要仿效國外
36.以色列女兵→各國有各國情勢,台灣不適用

37.論權利時→女男平等.
38.講義務時→男女不平等,男生去做就好

39.男生罵女生愛錢、批評女生→不要臉、仇女
40.女生罵男生好色、批評男生→實話實說

台灣真的有女男平等嗎?

世界上絕對不可能平等
有人出生金湯匙、有人剛出生就貧困
就算給你齊頭式或立足點平等
有能力的終究會超越沒能力的 只是時間問題

共產主義會失衡
講究人人平等的資本主義社會,貧富差距還是很大

更別說男女平等了

可笑的是台灣很多女權團體和台灣女性
表面追求女男平等

真正實現的是女利主義

絕大部分只注重女性利益而已

還想要罰嫖不罰娼

打了自己提出的女男平等口號的嘴

很多時候就仇視男性
千錯萬錯都是男人的錯
"你們男人物化女人耶,男人的錯"
物化女性大多是女性自願物化自己的

有個知名的女權作家
起初一直鼓勵女生不婚、婊男人有多爛之類的

到最後還不是自打臉結婚

看看電視上的兩性作家
各種偏袒女生、仇視男性
真正婚姻成功的有幾個?

許多女生喜歡壞壞男
被甩了之後才在那邊哭哭全天下好男人都死光了
男人沒一個好東西

難怪好男人會離妳遠去

各種臉書拜金、仇男文章
要男人月薪多少以上才算好男人才嫁
沒有就是爛男人、爛男人
要求男人要有胸肌、人魚線

XX約會電視節目

這是不是物化男人呢?

更好笑的是
當電視男星閃電離婚給女生贍養費時,沒聽到女生出來抱怨
可是于美人跟收入比他還少的外國老公離婚時
許多台灣女生狂罵她老公小白臉、不要臉

台灣有女男平等嗎?

要男女平等簡直作夢
如同世界上零犯罪率不可能。

曾有台灣女生跟我說:她不嫁台灣男人

我::?

她:台灣男人好沒用

我::為什麼?

她:台灣婆媳問題很嚴重

我:婆媳問題不全都是台灣男人的錯

她:丈夫沒跟婆婆好好通溝

我::那女方帶男方到她家時,準丈父母問各種家世背景,沒達條件時被各種刁難
女方有好好跟父母溝通嗎?還是女方一起附和或無視?

她:溝通本來就是男人的事,只有男人要負責任

我::都什麼時代了?!古板觀念

她:而且丈父母刁難是一下子, 嫁到別人她家是一輩子

我:誰說丈父母刁難是一下子? 嫁到別人她家是一輩子?現在通訊很發達,女方被欺負了,通知家人,女方親友團就會圍剿。夫妻吵架後回娘家的案例也不是沒有過。

她:丈父母是為女兒好啊

我:公婆也是為兒子好阿

她:女生每個月都會痛一次,除了做家務還要上班、蠟燭兩頭燒還要生孩子很辛苦的耶！

我:我知道月經和生孩子及做家務很辛苦,但是總不能都拿這些要男人讓步
將心比心:我很少聽到男人以平均壽命比較短還有日常要提重、爆肝做大夜班、女兵不用站哨、女警職夜班要男警陪同而要女人讓步的

她::男生不是都輪大夜班、也不全部都是警察

我:不是所有女性都會做家事和生孩子(尤其現在台灣出生率非常低)、不是所有夫妻都跟公婆住在一起,有很多夫妻都搬出去住的)、不是所有女方都嫁到男方家,而且現在也有男方入贅到女方家的,他們也會遇到同樣問題。

她:那孩子出生跟都男方姓,很不公平

我:現在民法有規定,可以自由從父姓或母姓,妳如果覺得不公平,妳可以改姓
自己權利自己把握

她:從父姓是男權壓榨女權！

我:都說了,自由從姓是妳的權利。還有這不是男權壓榨女權,這是一個傳統
只是大部分的人習慣於此,像是很多原住民朋友他們是母系社會,很多都跟媽媽姓
妳能說女權壓榨男權嗎?!

她:反正我不嫁台灣男人,真愛計較

我:是誰愛計較?扯月經、生孩子然後把話題扯到姓氏=_=

我:哀台灣男人真可憐,處理婆媳問題進退兩難
如果順從媽媽的話會被說媽寶、沒用的丈夫,如果不聽媽媽的話而挺妻子就會被罵不孝順,而且婆媳問題不只有台灣有,很多其他國家也一樣,就唯獨針對台灣男人。

她:對拉～！全天下的男人都不是什麼好東西,我們最好都別嫁拉！

我:歇斯底里的女生不可取(娶)。

障礙生背後殘酷真相

強迫要求障礙生硬進一般班，損失的很可能遠遠大過得到的，無形的

壓力如欺負及霸凌，是老師難以應付的環節，尤其這些都是背後在發生的，老師根本沒有辦法防範這種未知的事件。

另外一個就是莫過於時間、精神上的壓力，一個老師要帶30 個小孩，已經是很大的折磨，一個障礙生可以比過5個一般生多的壓力，尤其是得花更大量的時間重複的照顧著障礙生。


障礙生硬進一般班級被欺負是活該


對你沒看錯，我再重複一遍 ：障礙生硬進一般班級被欺負是活該


這社會最假惺惺的一面，大家都知道背後有這些人，但沒有任何人想要幫忙，大家都裝死躲在自己的家裡，或是上FB點讚，到蘋果日報嘴砲，好像這樣就會解決問題。

一般的教育體系並沒有針對特教生的照護上有進行深入講解，很多人愛砲轟說老師不瞭解XX病，p話醫生都分了快十幾科以上的專業還沒辦法涵蓋每個專業疾病，竟然有酸民酸一般老師要能精熟每個疾病應對!?


要老師應該精通所有疾病阿，那知識能力應該跟外科醫生等級相當了。

那這樣老師的薪水應該不是40k左右了? 該跟外科醫生的500k一個月才對囉


特教的嚴酷沒見過的人體會不到的，而背後的風險更是狗屁，以前有一個玻璃娃娃事件，一個同學幫她的障礙生同學，背一背不小心雖小摔到，結果他被求償好幾百萬元，這些老師忍受著一樣風險，社會又真正曾經幫老師考慮過? 有成立老師專用的免責保險? 甚麼都沒有。


平常看不到的是最慘的，那些躺在病床上的人是活生生的人，每天都要進食，4小時要定時翻身，照顧的人永遠沒辦法自行去工作，被照顧的這一生都是純粹的殘障，永生到死為止依賴著他人照顧，而且永遠永遠沒辦法賺任何一毛金錢來自主生活。


苦笑(攤手)，要老師萬能接近神，然後只給香蕉皮要老師活，並且把所有的風險都要老師自己承擔，現代老師真的直接爽贏聖人，比以前至聖先師孔子還猛。

如何反驳基督徒？

作者：周子涵
链接：https://www.zhihu.com/question/20770448/answer/24793916
来源：知乎

2014.8.30更新
0.提出一个观点：上帝创世，假如是真的，也绝对不能用逻辑去理解。也就是说，无法被人类理解。
1. 如果上帝没有创造逻辑，那么逻辑大于上帝，那么上帝就不是全能的，因为他没有能力break logic。
2. 所以上帝也创造了逻辑，那么上帝应该在创造世界之前创造了逻辑，或者说，上帝创造世界的第一步，就是创造逻辑，那么在创造逻辑之前，世界必然是没有逻辑的，人类无法理解一个没有逻辑的世界，所以人类无法理解上帝创世。

-------------------------------------------------------------------
谢邀，我来正面回答一下楼主的问题：怎样反驳基督徒。


在讲反驳之前，我先简单讲一些上帝的基本概念：
1. 3O：全能，全知，全善
上帝全能，所以上帝想要什么，都可以做到；任何世界上发生的事情，都是上帝的意志
上帝全知，上帝知道关于过去现在和未来一切，上帝不存在于特定的时间点，而是出离时间轴之外。
上帝全善，上帝爱人，上帝所做的一切事情都是善的，好的，正义的。
（全能全知全善会造成很多问题，大部分反驳都是围绕这三个属性展开的）

2. 犹太教，基督教，伊斯兰教信的是一个上帝，犹太教的经典是圣经的旧约，基督教的圣经是犹太教的旧约加上自己的新约（犹太教不承认新约），伊斯兰教和基督教的分歧在耶稣的身份，基督教认为耶稣是上帝的儿子，认为上帝三位一体（圣父，圣子，圣灵），伊斯兰教认为耶稣和穆罕默德一样，只是神的先知，信使，仆人（这个矛盾源于希伯来语的一个单词的翻译，这个词既可做儿子讲，又可做仆人讲），神不是三位一体，而是只有一位。

3.这条专属基督教，在这基督教的信仰系统里，人有原罪，原罪来源于亚当夏娃偷吃了禁果，所以每个人生来就有罪，只有通过信仰基督才可以赎罪，为什么信仰基督教可以赎罪呢？因为耶稣替人赎罪了，耶稣自己死在了十字架上，用自己的神性和清白，洗刷了所有愿意虔诚相信他的人的罪。

然后我们来说下常见的质疑方式和探讨的切入点：（没有特定顺序，想到哪写到哪


1. 全能悖论：
上帝是否能制造一块自己举不动的石头？
这是质疑上帝全能的经典论断，一般无脑低阶信徒会直接被击中并且恼羞成怒，但是稍微有些水平的信徒会指出，你这个问题隐含了一个假设，即逻辑上存在「上帝举不起的石头」，即逻辑上「上帝不全能」，因为你已经假设了上帝不全能，那么当然可以推出悖论，这和「上帝是否能造出一个方的圆形」一样，是自相矛盾，毫无意义的问题。当然你可以继续追问，「上帝是否有能力做坏事」？这是对上帝全善的质疑，这里不存在逻辑问题是因为人有能力做坏事，而上帝作为全善全能的存在，是否能做坏事呢？我目前还没有听到对这个问题比较好的回答，大家可以和自己的朋友问问看。

2. 「邪恶」问题
既然上帝是全善，为何世界上存在「邪恶」？为何上帝不让世界充满「善」？
这是质疑上帝全善的经典论断，即一个全善全能全知的上帝应该有能力让世界没有邪恶，对这个问题的答复有很多，比如善恶是相对的，没有恶就无法突出善的美好（但是这很难解释比如蒙古人大屠杀，纳粹大屠杀，因为并不需要这么大的恶来体现善）。最著名的回答应该是自由意志论，上帝给了人自由意志，是人选择了恶，是亚当选择了恶，这是人的错不是上帝的错。但是这里的问题就更多了，一来，上帝是全知的，他创造亚当时就必定知道亚当会选择恶，但是他还是那样创造了亚当，也就是默许了将来的恶，二来，全知和自由意志本身就是有些矛盾的，如果一个人的所有的选择，所有的想法，都已经在发生前就被神知道，那么这些选择和想法，在某种程度上，早已经决定了，自由意志，也就未必真的自由。

3. 原罪的责任（对第二条的延伸
基督教说人有原罪是因为亚当夏娃犯了罪，这里我们就可以问，为什么我们祖先的罪要安在我们头上呢？一般教徒这里会说的头头是道，你可以尝试反驳，也可以直接更近一步，既然上帝是全知的，他必然早就知道亚当会犯罪，知道人类会有罪，但是他还是选择创造了这一切，那么他是否要为自己的造物的罪负一定责任呢？诚然，恶是我们的选择，但是神明知道恶的发生，却默许了恶的发生，甚至可以说，计划了恶的发生。因为，上帝的全能全知，所以假如有些事情上帝不希望发生，那么这些事情一定不会发生，那么所有发生的事情，必然都是上帝希望发生的，所以上帝有计划的让亚当吃禁果，让人作恶，然后让自己的儿子来为他们死，这不是有些可笑吗？ 这里有一个比较高端的基督徒的回应：上帝造人的目的，是荣耀上帝自己，如果人人皆好，那么神的意义就淡了，只有人作恶，神拯救，那么人才会敬拜神，赞美神，也才能达到神造人的目的。（不过这个回应我是非常不喜欢的，很自私的感觉

4. 全善悖论
既然上帝是全善的，那么就存在绝对的善，因为上帝就是绝对的善。相信大家都看过哈佛公开课《公正》，里边讲到，如果你在一辆火车里，你知道目前火车的轨道上有5个工人工作，如果你什么都不做，他们一定会被撞死，你可以选择改变铁轨的方向，但是另一个方向也有一个人在工作，如果你改变了火车的方向，这一个人一定死。你会怎么选择？
那么，请问耶稣或者上帝在火车里会作出什么选择呢？（虔诚的基督徒可能回复：神会展现一个神迹，停下火车。

5. 上帝的作用
这条主要对理工背景的基督徒使用，即世界已经由物理决定了，上帝要怎样发挥作用呢？每一件事情的发生和运行都是符合物理定律的，而且最重要的，无中不能生有，那么就没有位置给上帝发挥他的作用。

6.对上帝的理解
圣经的原文是希伯来语，你们看的圣经都是翻译的，你们怎么能保证翻译是对的呢，你们看基督徒已经因为不同的理解分成新教，国教，天主教等等，你们怎么能保证你们理解的上帝意思就是正确的呢？

7.上帝骗人
因为上帝全能全知，他就比人强太多，那么上帝很容易就可以欺骗所有人，你怎么能确定上帝不是一个邪恶的神，圣经也只是他拿来糊弄人类的呢？

現代人對父權的誤解

父權的定義在於父這個詞，

負起一種傳統觀念中父親該負責的所有責任。

我們看看以前的時候，那時期父權也就是最大的時期，被很多的女權主義者攻擊，算是一個挺重汙名化的名詞，但討論這個議題前得先思考下列的題目。


古時候吃飯的錢是誰付的?

古時候出嫁的嫁妝是誰出的?

古時候戰場上死的是那些人?


父權中重要的觀點恰好就是：保護家庭、保護孩子、保護妻子

所以戰場上死的都是男人，因為父權觀念作為一個父親，不能讓家人被敵國傷害到，必須揹起武器上戰場，女人、孩童、老人免責，所以可以看到一整村的寡婦村，因為戰死的都是男生，這些父權環境影響下的結果。


女權者常會厭惡現今的男生都體恤女性，但是父權核心的理念就是白馬騎士的概念，男性必須是交往中全盤支撐經濟的那一方，騎士精神的重的父權者是不容許女生幫他付錢的，這不但是尊嚴的關係，更是自身的理念。

當女權消滅光了父權後自然用餐男性付錢，支持這個觀念的核心族群都不見了，自然就沒有人繼續挺樣的理念了，可以諷刺的說女性自己用女權殺掉了騎士應神。

以前父權下還得出現嫁妝這種扭曲的東西，又得養女兒浪費心力，出嫁的時候又要給錢!? 父親自然當仁不讓得扛下來，但這種制度真夠噁心的，聽起來生一個女兒真的會賠很多錢啊，然後大了就得拿走家裡一堆錢去別人家，難怪古代不太愛生女兒。

但就沒有對這種男性不利的跳出來講話，沒人去喊要廢掉嫁妝這種男女對價不平等的東西，在當兵也是這樣，沒有女性說自願一起男女公平，男女都從義務役，現代平權運動"真公平"。

講了這麼多，來談談女權者最常談到父權的"不好"，

女性被囚禁在家、一言不和就打女兒、把財產給大兒子這些觀念。。。

看仔細好了，裡面一堆看起來都是犯罪阿，根本就是那幾個男性本身就性變態，被囚禁不能出去，被打就是家暴阿，然後財產給誰這是個人觀念問題，他爽的話也可以給小三阿，跟父權有甚麼關係!?


長久以來女權運動，以父權當作攻擊的主題，沒道理不好的就一股腦怪在這個詞上，讓人感冒的是有功勞的這些人都不會講，但是對不利的訊息就會一直喧染，男性並沒有現今媒體下講的這麼沒貢獻。


女性中也有仙人跳的女人，那這樣就當每個女人都是劍貨囉?


可以對舊時父權的守舊厭惡，但別忘了這樣的信條，讓幾千年來無數的男性犧牲、上沙場、無悔的奉獻，守護著現今存在的社會。

為什麼男人只想上床

 Stand up不是脫口秀：為什麼男人只想上床 - KT Tatara - YouTube

父權邏輯並不是「男人壓迫女人」那麼單純的情節。父權邏輯是一套規則，同時規定男性和女性各該成為什麼樣子。

正是因為父權邏輯無所不在，所以在我看來這個段子並沒有「特別的」「刻意地」歧視或著貶抑女性，
KT的確是在「陳述事實」，其中的荒謬之處除了引爆笑點，其實也有一點批判父權的意味：

男人的性感在於社會地位(浪子、富少、...)。
強健的肉體與事業成就連結(甚至取代了強健的肉體)；

女人的性感在於她的人際關係(沉默害羞型、開朗活潑型、...)。
身體曲線和情緒、談吐應對、交際手腕做連結(聽說酒店紅牌不見得身材長相頂尖，最重要的是嘴要夠甜，才能把客人留住。)

在影劇市場中，草食男子、陰柔男子的故事往往是特例；
而女強人的身份往往成為女性角色感情生活的阻力。

其實不難想像，在一個強調經濟成長、產業發展的社會中，不分男人女人都以提昇社經地位作為證明自己價值的方式；男人卻不

見得會被要求要體貼、對情緒敏銳、維持「事業與應酬」以外的人際關係。結果就是，女人遇到她的男人時能夠聊男人的事業或

著人際關係，男人遇到他的女人時卻常常只剩下宣洩慾望的意圖。

中國遊戲產業的後退

 【暴死的中国首款游戏主机】囧的呼唤205期 - YouTube


不管是不是國產，製造商的立場本來就只能先抱持著貨真價實的態度來生產 這款戰斧，外觀漂亮但是沒有自己的設計，說穿了就是99.9%的抄襲，內容更無法直視，空洞，搞笑是唯一的僅存價值 我個人認為，這個產品很直觀的表現出目前中國本土工商業面對這種3C產品的經營態度:

1.這個主機的製造商，直接使用抄襲的手法，運用在主機與配件外觀，再搭配看起來還不錯的包裝，企圖逃避設計成本與市場比較過程，重點在廉價換取第一時間的高評價。

2.該製造商其實企圖心很明顯，雖然遊戲少，但是只要硬體在短時間擁有不錯的市佔率，自然會有軟體商願意加入共生鍊，可是如果條件1是必須低成本，那麼根本不能期待製造商會先投入硬體開發與設計改良，先做出過硬的產品才上市。所以雖然商業戰略上不能說是錯誤，但是基本核心態度是屬於投機的炒作方式。


3.很明顯的安卓介面，同時也就暴露出了前面的條件一與條件二，都是必須要低成本，廉價的投入，就想要套取爆量的回饋。 安卓系統，就是廉價吸引軟體與吸引使用者的代稱。寫軟體的廠商要把軟體上架到安卓系統，是免費的；而安卓系統的使用者，也正是因為許多軟體商會很快速的把軟體上架到安卓，而消費安卓手機。所以我才會說，安卓系統其實就是以廉價套取數量的代稱。戰斧恰恰好也符合這種中心思想，所以遊戲主機出現安卓介面，遊戲無法玩，內容未優化等等的問題，就更加能解釋這家廠商的經營態度。

 遊戲市場是成熟的，電玩遊戲存在已經幾十年，遊戲人口以億為單位計算。一個遊戲人口讓我賺1000人民幣，1億個遊戲人口就能為我帶進1000億人民幣的進帳。而開發新主機的成本我不想花，設計新主機定位的成本我也不想花，反正市場上有現成的，拿過來套用就好，只要我稍微比日本比美國製造的便宜一點點，再打上國產的旗號，應當能擁有不錯的銷售量，而銷售量出現了以後，就可以開始套用安卓模式，吸引軟體商來，為我的主機寫遊戲。那麼儘管剛開始的時候，因為製造商沒有針對軟體優化，但這種狀況可以在市佔率提升之後，自動得到軟體廠商的自主支持。 以上是我看完視頻之後的簡單推論，核心價值就是廉價，低成本，希望藉由上述概念套取成熟市場的高利潤。 這就是國產讓人感嘆的地方，明明這些廠商有錢，明明就花得起開發成本，卻不願意投入，深怕血本無歸，只想要賺錢，卻不想著貨真價實這個基本的經營態度，難怪很多產品都是外觀看起來很像樣，但是......

Cancer 抑制機轉

加護病房查房日誌20161007

加護病房查房日誌 - 動態時報 

最近去北醫上課，聽了一些演講，跟大家分享一下，可能有點難，忍耐一下喔。
Cancer immunotherapy: 這是一種把cancer細胞當作外來物的方法，刺激免疫反應，可以抑制癌細胞的生長。
Immune activation and checkpoint inhibition: 這是一系列的步驟，可以使得免疫系統攻擊癌細胞，這些包括了: tumor recognition, presentation of tumor antigen to T-cells, T-cell activation, and direct attack of tumor。如同圖片。
簡單來說，就是一個認出癌細胞，活化T細胞，然後攻擊癌細胞的故事。
在immune系統中有幾個checkpoint，簡單來說是一種檢查哨的概念，他會來分是否為體內的細胞，若不是，免疫系統就會被活化，然後攻擊。而癌細胞有辦法可以讓免疫系統覺得他是體內的細胞。
而我們就是要用藥，讓免疫系統覺得癌細胞是外來物，殺掉他。
在非小細胞肺癌有兩個checkpoint已經被得知，一個是cytotoxic T-lymhocyte antigen 4(CTLA-4)，一個是the programmed death receptor-1(PD-1)。
PD-1 blocking antibodies的藥品有Nivoumab, atezolizumab, duralumab等。

好了好了，今天講得比較難，就先這樣吧。
祝大家國慶日快樂喔

 

 

護理相關建言

看到版上大家都做了一些貢獻，想說自己在精神病房服務幾年，雖然不是甚麼大人物，也是寫一下相關的想法。

<<資料、書>>
在書的方面大部分都從學姊那邊繼承過來，像是自己大學科系有直屬的時候，就花了些時間問一下同系的學姐看有沒有不要的課本，就有多少就算多少，一些繁瑣的資料可以自己整理表格。

像是自己微生物整理範例

Penicillin( 字尾+cillin, 細胞壁合成)
Tetracyline(字尾+cyline ,抑制蛋白質30s合成 )

Sulfudiazine(字首+Sulf, 抑制葉酸合成)
Miconazole(字首+nazole, 抑制真菌DNA)

在資料方面有拿到一份實習時候發的講解資料，各科還蠻完善的，然後往上其實也有很多相關的整理集，比起自己每個都慢慢整理，在就學時候就把一些資料合集整理到一個硬碟中，這樣等到工作的時候，就可以隨身帶著資料走了，醫院都有電腦可以隨時查詢，那我也看到同事有些資料放雲端，這樣就不用大小書帶著走了。


<<食物>>

被工作瘋狂的追著跑，從一進去交班後就要馬上巡過一次所有的病人，給餐點等等。。。大概忙完一趟後去忙著key in 後，也就準備下班了，所以其實醫院的便當說真的沒有碰過幾次，那幾次就是實習的時候吃一下，有時候忘記了就放桌上，然後隔幾天發現桌上臭酸。。。

湯湯水水的都要避免，尤其是煮很熱的那種，牛肉麵、湯餃等等一定來不及吃下去，為了避免餓肚子，可以帶一些輕食，飯糰、三明治、飲料。。。能夠隨手抓起來邊吃的，是比較好的選擇，像是有學姊就是茶葉蛋+奶茶撐一下午之類的。


<<討論Case>>

Case的討論應該是大家最關心的事情，像是病情討論的時候，總是大家火氣特別大，像是一些給藥細節、途徑、種類等等。，沒有人想讓病人發生問題。

當初進臨床的時候，也會常常被阿長挨罵之類的，但現在想來也是因為疏忽所以被罵，人大概就是這樣成長過來的，不過本人因為精神科服務較少維護操作，比較多是心理輔導類的。

幾年工作下來，和同事聊天後，覺得應該要爭"該爭"的事項，比如order下了但是藥物份量不對、藥物給錯種藥、或是R總是賴床叫不來之類的，就是一些你不去爭取後出問題會很麻煩的事情。

那至於其他如班次調度、買伙食的人，這些和臨床上無直接相關的，那就盡量是以大家團隊為主，因為每個人都有一些工作事務要承擔，這些相較起來就稱的上小事情，以讓整個團隊run的順暢為主，和治療病人比較無關的就會排到次要順序。

Case的討論要看實際的需要性，講個例子如臨床上最顯赫的藥物嗎啡的使用，嗎啡是一個極端強悍的中樞神經藥物，用來瞬間止痛或是減低病人疼痛是最適當的選擇，但也因為藥效實際上過強，容易讓病人產生重度依賴此藥物，再討論上就需要謹慎，要讓病人、家屬知道不能過度使用此藥物。
(當然實際上可能病患就一直叫，然後家屬也一直叫，然後醫護被打後，大家在臨床一起叫)



<<工作、考證照>>

工作上選擇其實最重要是自己的想法，那至於家人、朋友、同學等人的意見，說老實話就是參考一下就好，因為要工作的人是你，就算發生問題也是你得下去解決問題，不可能拉家人去on call。

急診、五大科應該沒異議是最壓力的場所，待久會短命的地方。

那如果要比較高的薪水還是得待在大醫院，聽前輩說上去N3後就能待行政了，壓力就小一些，如果不習慣官場文化，或是家裡小孩要照顧，那可能地方的診所、衛生所上班，離家近而且上下班時間固定，就可能是比較好的選擇。


證照的部分，有高考、普考的護理證，應該就是畢業後第一個目標，總之我這邊是高考的證，有沒有證大概就是薪水 兩萬 >> 三萬 。

其他的部分如職業護理、麻護、健康管理師、醫美。。。 很多的證照，其實就是看自己要發展甚麼，因為裡面很多張證照都要花時間展延，所以也不可能每張都考，但特例像是健康管理師這類的就是一張永久，有空可以考來當額外的資歷，相關的資訊可能直接看職業協會的說明，總之興趣是最重要的。

壓力、學生、教育

讀書這件事很玄。

讀書沒努力就算了，至少輸的理所當然，但對那些努力的人而言，輸了是極其沉重的負擔

尤其對前幾名的人而言，那些一兩名的名次，要我說不重要，大概就是在耍人，差了一兩名，你可能獎學金就被別人刷掉，或者縣長獎之類的被別人搶走，在前面名次讀書的壓力是無比沉重的，任何一點分數都是錙銖比較。

天賦，這個更玄的東西，我考過一個學生，讓他現場看三頁的課文，我隨便抽考一句話，結果他在不到十分鐘的時間就真的背下那些課文內容，還能夠每一句都指出有甚麼話，在那種被世人稱為天才的前面，真的自愧人師，如果跟他同年紀，大概也是拚不過那樣的人的。

有一句話【99分的努力，1分的天分】但事實上總是相反的，能夠輕鬆在前幾名的就是同樣的那幾個學生，其他的大概都是陪考用的，天分極好的學生不但輕鬆地就能拿到高分，還能夠比程度差的學生快讀完，換句話說天才不但讀書讀得很閒還能夠一堆時間玩耍。

像是俗稱翻轉教育、縮短城鄉差距，那些口號喊得越兇，現實看來越

是可笑，明明在北部的學生，幾乎包辦了全台灣一半的獎項，要任何一個看著資料講出台灣沒有教育差距，那真的完全是睜眼說瞎話，差距不但極大，而且是越來越龐大，完全沒有隨著新的十二年國教實行後有所改變。

曾經以前一代推動過學生互助計畫，讓聰明的學生帶後段的學生，想要仿效母雞帶小雞，結果施行後結果超爛，前段的學生都忙自己的才懶的幫後段班，但說真的台灣這種學業壓力，學生自己都顧不好了，還幫別人? 笑話


閒置教師問題、減少補習制度、特教學生安置問題、不營養的營養午餐。。。 隨便就可以列出一堆最基本的問題，政客就是垃圾，這些沒有連任誘因的事情，政客就是管他去死的，台灣學生真的命賤，沒有辦法。


教育政策台灣搞了四十年了，越搞越爛，以後可以繼續挑戰下限，成為全球最爛。



--

颱風天上班被吃假

 1 小時
讓我透一口氣，不來這裡靠北一下，心情沒辦法接受!

9/27,台南這裡風大雨大，身為大夜班的護理人員，不畏風雨前往醫院準時上班，當我打開院內網頁看到醫院發布的消息(有圖有真相,請看公文)，靠，一肚子火都上來了！真的是血汗醫院，不把護理人員的命當一回事，大夜班護理人員是不加任何時數的.

9/29一早等主管上班，詢問主管是否大夜班人員不加時數，她竟然說台南市政府公告只給半天假，妳們是刷卡上9/28凌晨的班，已經過了，所以院方不給!

靠~這是什麼歪理，你們這些高階主管，9/27中午就勞跑光了，9/28躲在家裡爽爽過颱風假，我們這些小護士，半夜出勤上班，開車開到怕，深怕一個閃失到不了醫院，結果聽到主管給的理由，我心裡真的很幹，怎麼會有這種爛醫院，玩文字遊戲，你們這些主管真的爛透了，虧你們每天在那裡阿門的，我相信，上帝會嚴懲你們的!

提交日期： 2016年9月29日 10:43 CST

老師和同學不能是好朋友

為什麼?  

【你作業沒有做，給我罰站】你可以跟你好朋友這樣說喔!?


換句話想當濫好人，你沒有這麼多本錢拉，學生有秩序要管，班級有

那班規要管，甚麼都可以通融，學生犯甚麼錯都無法懲戒，還要你這個P老師做啥，乾脆你直接回家吃自己算了。

個性好不一定是好老師，連基本秩序都沒辦法維持，新手老師很容易搞混"麻吉"跟朋友的差別，老師和同學可以當朋友，但不可當好朋友，好朋友你為了保護或袒護他，你得接受或是無視他的錯誤，但是身為教育者你這樣做，就是違背自己的責任工作義務。

敢執行懲罰，而且管好班級後，學生會自然而然的尊重你，但也可以在知道限度範圍跟你當朋友，這樣的能力才是當一個好老師的最高境界。

常人對意識型態的誤解

意識型態，最為人常知的心理學概念，每個人都不知覺一定使用過相

關的

概念，但容易對其發生誤解。

在台灣要講到最容易被人了解的意識形態，莫過於藍綠對抗，意識形態的

鬥爭類型，被分成五個級距。

深藍
淺藍
中立
淺綠
深綠

其中每個沒有對心理學了解的人，最容易誤解的一個概念，就是認為中立

= 理性者，這個誤解非常容易被濫用，為甚麼選擇中立的人並非真正的"

和平者"?

你想想看，一群人在選擇意識形態，一邊偏藍、一邊偏綠，那中立真正做

到的貢獻有甚麼? 就只是甚麼鬼事情都不做，待在中間看那邊吵贏，然後

跑去站那一邊的台，選擇中立不等於這個人很理性，很可能只是他根本就

腦子空的，標準的牆頭草那邊強往那靠。

第一個講到的藍綠是雙極的鬥爭，也是論辯學中最常應用的題目，就是因

為只有兩個立場，而且兩邊的立場都十分鮮明，所以常用來進行論辯應用

。

意識形態很多，那另一個非常。。非常。。容易被誤解的就是【我辯護對

立方的想法，我就是叛徒】 這個濫觴非常的被濫用，雖然是一個錯到離

譜的概念但還是極端多的理盲人士，用這個方式來吵架。

為什麼選擇綠的一方，就不能為藍方的政策辯護?

為什麼選擇藍的一方，就不能為綠方的錯誤緩頰?


這樣的理念會直接的導致兩邊鬥爭加劇，意識形態之間更難以調整和交換

意見，而讓雙方都更加激烈的互相打鬥，完全不會增加實際問題解決能力

。

最後一個常見的誤解，建立在前兩點上，認為社會只要認同所有"多數決"

的意識形態，意識形態有很多，除了鬥爭的藍、綠，還有橙色、新黨、種

樹黨。。。有很多的理念型態，是每個人都有選擇的權利，既便人數不多

，但這些自由的權利都必須被大家認同和保障，不因為你人數少，就被迫

接受所有最大的意識形態，尤其是勢力最大的雙極意識型態。

意識形態是一個重度汙名化的名詞，尤其對不瞭解心理學的人，更會認為

這樣的定義 = 標籤化，導致人群間的衝突，但實際上這代表著每個人各

自的理念及想法，只是人多了後會群聚變成一種"團體理念"，每個人選擇

自己認同的團體並加入其中成為某個亦是群體的一員，實為民主社會中重

要的核心理論之一。