一帶一路的債務陷阱外交

 @吳德勒

10 months ago

什麼是「債務陷阱外交」? 「钱转了一圈，还是回到了中国」，還拿到「自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債」 比如说一帶一路要给某个国家盖一条铁路，花500亿，那么这个国家没有钱，怎么办呢？中国提供贷款，贷款是有抵押和利息的，这是第一。第二，中国贷了500亿给这个国家，然后开始帮这个国家修铁路，谁来修? 中国的建筑公司，铁路要钢材，各种原物料，从哪买？中国的公司。修铁路要很多技术工人，从哪招工？中国人。铁路建好以后，谁来运营？中国的公司。所以中国借了500亿，这500亿大部分的钱，其实又支付给了中国的公司和中国的工人，并且中国还拿到了经营权和抵押以及利息。「钱转了一圈，还是回到了中国」。 而这个貧窮国家得到了一条铁路，希望铁路拉动了他的经济成长，問題是，這個抵押貸款是借超過還債能力的錢給該貧窮國家,一旦出現還款問題，在債務協商過程中，該等國家將喪失政策自主性，「只能用自然資源、戰略物資或港口商埠抵押還債，基礎建設也會被中國大陸接管用以抵債」。且當「好的資產」被接管後，便陷入對中國大陸融資依賴和債務日深的惡性循環；屆時將形成對中國大陸的債務成癮現象，這即是不少外交專家擔心會尾隨一帶一路而來的「債務陷阱外交」。 援助是好事、美事一樁，但若背後的動機是利用債務陷阱外交，趁人之危，巧取豪奪，掠奪資源，當無法還債時, 就用自然資源、戰略物資或港口抵押還債, 這算好事、美事? 這算正當嗎? 西方借款紓困, 甚麼時候是以當地自然資源或基礎戰略設施為抵押擔保?為何唯獨中國是這樣? 這跟百年前中國被列強逼簽不平等條約， 出租港口商埠，有何兩樣? 當年的恥辱，現在中國要強加在弱勢國家身上?