2019年5月5日 星期日

國中生的簡論

國中真的是一個很單純美好的年紀,大家聊天和打打鬧鬧,沒有任何可以言語的心機,一切都是自自然然的,大家是單純的因為想要聊而聚,沒有任何社交的壓力,男女之間毫無任何地的芥蒂,沒有啟蒙且異性間情愛的概念,很可能是大多人在大半人生中能自然和異性毫無相處壓力的時期。

這個時期是青春期的最前期,是每個人生在社交和知識蓬勃發展的基石,這段時期基本上就是一張白紙,人生尚未被這個社會定義出一個角色,彼此相處起來是毫無心機而自然,單純的因為交流上的通順而和另一個友好,因為和另一個人的矛盾而交惡,沒有更多的預設條件,更無存在於社會千百項的刻板印象(stereo type)、預設立場,直接到幾乎讓人快遺忘掉這社會的複雜程度。

這時期的國中生極度的依賴著重要他人(important one),老師、同學、家人。。。這些人對這時期的孩子,建構出整個世界的運作觀,心理學所稱謂野性自我(ture me)這些發展的基底,形成人長大後對很多事物瞬間的條件反射反應,就如同一個核心的在相處中的想法,能不能夠信賴他人,或是對任何事物都極端無自信,對甚麼事物很喜愛;甚麼事物很厭惡,基本上就發展大半了,形成生活中應對事物的捷思反應(reflect action)。

公務員的紀律及迂腐


公務員這個生物是絕對的守法,尤其官階越高的越怕觸法,一個只要不亂搞,就可以做滿65歲退休的工作,誰想要隨便就丟掉?

守法到非常誇張的地步,同事笑說如果今天立法說要跳過一次樓才能保住工作,保證真的每個公務員都會死命跳一次,用不能說特別多的薪水,但是絕對的穩定來交換絕對忠誠的員工。

另外公務員常常在整併,並非外人看來效率低落,裡面的正式員工其實都被操的要死要活,每次有新的事務,政府都不願意雇新人,直接兩個單位加法併起來,就兩份工作量加給你,事務量增加的速度非常的瘋狂,也是有政府單位在過渡時期扛起三、四份的工作,因為一直沒有增派名額進來,所以拼命的執行工作量。


另外個人要讚賞的是公文體系,讚賞公文!?

對公文確實在很多人看來是政府耍廢的工具,也是很多人批評公務體系工作繁重效率卻提昇不起的原因,這些長久實施來大家都看的到,也心知肚明。

公文這個做法是公務員紀律的來源,就像是一個紀錄器,每個大小會議、調動都會被記錄在其中,對於一個要管理整頓整個數十萬人的體制,這樣的制度有存在的必要,當有公務員受到不公正的對待,公平委員來查驗判斷的時候,就必須仰賴公文這樣的公開文件來回溯當初的通話,並確定負責人、權責單位為何。

而舊時候因為是用紙本,所以保存不易容易出問題,現在全部電子化,也就沒這樣的問題存在了。



讚美部份完後就是貶

公務員真的是當久會變白X,政府是不能創新的,尤其是你是基層的時候,甚麼話最好都不要提出來。


提出創新 = 你是怪人

有沒有有人做過?    沒有? 很好不要那樣做。

有沒有其他國家實驗過?  沒有? 很好不要提出來。

一個國家會沒有競爭力,從最核心的政府做法就看的出來,每個人都躲起不創新,而像是一條條的狗,躲在自己的小狗屋,等待每個月有一盆飯端到你面前,不用挑戰這個體系,也不用為國家思慮未來。


官階更是一個腐敗的象徵,軍人就是這樣的產物,評批太多人講過了。

官大就等於你講的話是對,就算現在定了法要求人要違抗,只要官夠大一句話就可以越過這條法律,要求其他人不得去追究,等於底下人變相的被吞下黑鍋,公務體系是極端穩定的,意思大官可以做到退休為止,幾乎沒有人敢去動他。

公務員的狗官最善長的是綵拍,每個人都過來拍一張照片,消化完預算後就跑掉,至於措施之後有沒有成效,誰知道?  誰在乎?

相對基層的樸實,上級的無端浪費,是這個政府腐敗的主因,而沒有一個可以確實抗衡的力量,監察院這樣的體制是有問題的,由當期總統選出來的提名,絕對會袒護其相關背景的人,也造成政府高層官官相護。

公務員是一個爭議性的體系,但也是執行來長久的制度,可以評批、可以檢視,這些都可以促進一個體制的改善,但絕對不能盲目流於低階酸民的思考等級,而使人忽視掉進步的空間。

---










另外個人要讚賞的是公文體系,讚賞公文!?

對公文確實在很多人看來是政府耍廢的工具,也是很多人批評公務體系工作繁重效率卻提昇不起的原因,這些長久實施來大家都看的到,也心知肚明。

公文這個做法是公務員紀律的來源,就像是一個紀錄器,每個大小會議、調動都會被記錄在其中,對於一個要管理整頓整個數十萬人的體制,這樣的制度有存在的必要,當有公務員受到不公正的對待,公平委員來查驗判斷的時候,就必須仰賴公文這樣的公開文件來回溯當初的通話,並確定負責人、權責單位為何。

而舊時候因為是用紙本,所以保存不易容易出問題,現在全部電子化,也就沒這樣的問
題存在了。

讚美部份完後就是貶

公務員真的是當久會變白X,政府是不能創新的,尤其是你是基層的時候,甚麼話最好都不要提出來。


提出創新 = 你是怪人

有沒有有人做過?    沒有? 很好不要那樣做。

有沒有其他國家實驗過?  沒有? 很好不要提出來。

一個國家會沒有競爭力,從最核心的政府做法就看的出來,每個人都躲起不創新,而像是一條條的狗,躲在自己的小狗屋,等待每個月有一盆飯端到你面前,不用挑戰這個體系,也不用為國家思慮未來。


官階更是一個腐敗的象徵,軍人就是這樣的產物,評批太多人講過了。

官大就等於你講的話是對,就算現在定了法要求人要違抗,只要官夠大一句話就可以越過這條法律,要求其他人不得去追究,等於底下人變相的被吞下黑鍋,公務體系是極端穩定的,意思大官可以做到退休為止,幾乎沒有人敢去動他。

公務員的狗官最善長的是綵拍,每個人都過來拍一張照片,消化完預算後就跑掉,至於措施之後有沒有成效,誰知道?  誰在乎?


挑戰體制、建立體制、變成體制。

驕傲和商
------


政府是不能創新的


提出創新 = 你是怪人


有沒有有人做過? 

沒有? 很好不要那樣做。


有沒有其他國家實驗過?

沒有? 很好不要提出來。





今天政府說要10點熄燈,保證每個人都會在那時間保證熄燈,沒有人敢去違抗這些命令,就像是忠狗在搖尾吧,主人說一就是一。

絕對絕對的守法,尤其官階越高的越怕觸法,任何可以守的法一定會去閱讀過一遍,一個只要不亂搞,就可以做滿65歲退休的工作,誰想要隨便就丟掉?


守法到非常誇張的地步,如果有法說要跳樓才能保住工作,保證真的每個公務員都會跳,可說用穩定來換回一個絕對忠誠的員工。

有為了滿足公務名額需求的人,搬家到外島去之為了那個比較好考的離島缺,等到三年後再調任。




提出創新 = 你是怪人


有沒有有人做過? 

沒有? 很好不要那樣做。


有沒有其他國家實驗過?

沒有? 很好不要提出來。

lvl 0 廚助的傳奇


【main】
在廚房這種地方用實力為主的地方工作,特別容易出現各種奇怪的狀況。

那名廚助年近四十歲,是廚房中年紀最大的,在長榮桂冠做過、在學校餐飲做過經歷可說十分的豐富。


看到廚助在站著爐子炒飯菜,結果大廚在旁邊洗碗,這個畫面實在太過衝擊了,讓我吐了一口老血。


看到一個廚助在指導大廚,真的是令人心情很玩味的。


雖然店內有大廚,但我會說這個廚房內有兩個大廚存在著。

沒有狂,只有最狂,廚房的世界是沒有極限的


---------




那名廚助年近四十歲,是廚房中年紀最大的。

在長榮桂冠做過、在學校餐飲做過

經歷十分的豐富。


大廚年輕人,在公司待了五年多,28歲多歲
-----


看到一個廚助在指導大廚,真的是令人心情很玩味的。
印證了廚房中唯一能相信的就是實力
---------

看到廚助在站著爐子炒飯菜,結果大廚在旁邊洗碗,這個畫面實在太過衝擊了,讓我吐了一口老血。

------------

因為前一個大廚的個性的關係,也可能因為廚助確實有實力,半年的時間這個人就拚完了一般人三年、四年才有機會學到的店內事物。

雖然店內有大廚,但我會說這個廚房內有兩個大廚存在著。

沒有狂,只有最狂,廚房的世界是沒有極限的

【談談代理教師這種鬼東西】


閒時間和同事打屁聊天

代理這種東西真的是一種見不得人的職業,加薪幅度零,每一年、半年就會被迫離職然後從一等新手村重新出發,結果問一圈還真的有人當五年多領同樣薪水的超猛傳說,完全一個黃蓋一個周瑜。


這是超級有效率的制度,留不住人是廢話,和正式老師一比,寒暑假的薪水全給,加上該有的休假絕對不會少,還能夠公務員旅遊卡,代理。。。。有勞健保阿呵呵呵


這種薪水要求人做多少事情阿,笑死人每件事情都要人介入,給這種外面搖搖杯的錢,這樣老師能拿到甚麼回報?

學生的愛喔、家長的尊敬喔,如果有一天有超市收這種貨幣再來唬小,老師也是人要過生活的。


上有政策、下有對策,教育部腦殘以為這樣老師超多超省錢,然後人全部跑光光,沒有人想留下來執行教育部的"政策",因為根本沒有穩定的人在崗位上,真的徵進去的也是直屬學校,當教育部的命令是屁,結果每個教育政策越搞越沒效率,能越改越爛到簡直變奇蹟了。

結果僵硬到可悲的制度,綁死了薪水和僱用期限,由白癡官員設計的白癡制度,讓後來進來這領域的老師被迫忍受極端嚴苛的,然後官員自己完全不用負責,這就是台灣。

制度的問題、官員的問題,反正都都管他的都推給老師的錯就好了,民眾的智商真的很智障很好騙,讓人笑死。(攤手)

現代優良的教師制度



教育部常常宣導我們的國家的教育體系是如此優良,就且來解析下這麼優良的制度。

1.制衡性
原本直接隸屬於教育部底下的老師,第一線收到教育部的命令,不管是新的政策、教育改革,理論上應該由基層老師接收後貫徹執行。現在一半的老師是代理進來,剩下一半是由學校教甄進來隸屬學校底下,你要直屬學校的人還是流浪教師為了政策和學校對幹?  呵呵

2.穩定性
一個好的師生關係,是金錢永遠買不到的,往往班導為了掌握整個班上的個別學生
,就花去一年多的時間個別聊天輔導,然後現在這個時間剛好是代理老師時間滿後,掌握完學生剛好準備下一間學校。

3.責任性
原本制度就是分進去一個崗位的人,就會嘗試一些變化,然後就可以長久擔任同樣的職務,善長教導走向教學;專掌心輔的走向輔導;喜歡小孩的擔任班導。

現在喔,代理作輔導、學務、班導、教學、出納。。。只差沒有把主任、校長這兩個位置讓代理玩了。



看到現今師範開放後的崩壞模樣,對照起現今吳清基的那幅無辜模樣,這些制度還真的很優良,讓人痛苦流涕。

努力遵守制度的人是一般人,反抗制度的人被叫叛徒,破壞所有制度的人卻是英雄。

常常盯著過去的歷史覺得可笑,還沒出生的一代環境就被迫決定,然後強迫新一代承擔所有前一代的過錯。

學徒的悲慘世界



廚房有一句話

【發生任何事情都是學徒的錯】

地上有水,是學徒的錯;師傅燒黑菜,是學徒的錯;廚房有錯,一定是學徒的錯。

學徒是一個超級低階的存在,像是一個公司裡面最可悲的存在,比門口的那隻來福還要可悲,至少來福不用做事情,切菜、倒水、歸東西、放菜、開門。。。光是列出要做事情的明細表,就可以數上三天三夜。

談到薪水這件事情喔。。。公司願意讓你來"學習",已經是仁義已盡了,怎麼敢領甚麼薪水?

當師傅不爽的時候就是學徒的上場時間,幫顧菜、幫端菜、幫招呼客人,十八般武藝樣樣精全。

說穿學徒就是方便的免洗筷,像是癩皮狗,比門口的那隻來福還要可悲,公司的態度就是反正完爛後還有新人上門,盡量玩到爛再換下一個。