说到网络实名制，我大韩民国思密达就笑了。
2007年就开始逐步实施“网络用户实名制”的大韩民国思密达，最初的目的是为了防止网络暴力。逻辑很清晰啊：既然“没有人知道电脑后面是不是一条狗”会导致网络暴力，那每个人都实名了，不就可以解决这个问题吗？
然后你们猜，目的达到了吗？
2010年4月，大韩民国首尔大学思密达教授发表《对互联网实名制的实证研究》，文中表示网络实名制实施后，诽谤跟帖数量从13.9%减少到12.2%（下降12.2%，你们提问前不会自己按一下计算器？(13.9-12.2)/13.9=12.2%），网络论坛的平均参与者从2585人减少到737人（下降71.5%），是不是有削足适履的感觉呢？
没过多久，韩国最大的门户网站、社交网站、游戏网站陆续被拖库，四千万用户数据全球黑客人手一份，详细到身份证、电话号码、家庭住址、电子邮箱。（韩国只有五千万人）
然后你们再猜，全球黑客会不会因为这个判决感动流涕而把手上的韩国社工库全部删除呢？
究竟要不要走东方国家“先实名再泄漏”的老路呢？我陷入了深思。。。
严正警告：想知道爱豆家庭住址电话号码的不要私信我，我们要大力支持广电总局关于防止韩国不良文化侵蚀的决定！
2007年就开始逐步实施“网络用户实名制”的大韩民国思密达，最初的目的是为了防止网络暴力。逻辑很清晰啊：既然“没有人知道电脑后面是不是一条狗”会导致网络暴力，那每个人都实名了，不就可以解决这个问题吗？
然后你们猜，目的达到了吗？
2010年4月，大韩民国首尔大学思密达教授发表《对互联网实名制的实证研究》，文中表示网络实名制实施后，诽谤跟帖数量从13.9%减少到12.2%（下降12.2%，你们提问前不会自己按一下计算器？(13.9-12.2)/13.9=12.2%），网络论坛的平均参与者从2585人减少到737人（下降71.5%），是不是有削足适履的感觉呢？
没过多久，韩国最大的门户网站、社交网站、游戏网站陆续被拖库，四千万用户数据全球黑客人手一份，详细到身份证、电话号码、家庭住址、电子邮箱。（韩国只有五千万人）
2012年8月23日，韩国宪法裁判所8名法官一致做出判决，裁定网络实名制违宪，韩国放送通信委员会将根据判决修改相关法律，并将废除网络实名制。
然后你们再猜，全球黑客会不会因为这个判决感动流涕而把手上的韩国社工库全部删除呢？
究竟要不要走东方国家“先实名再泄漏”的老路呢？我陷入了深思。。。
严正警告：想知道爱豆家庭住址电话号码的不要私信我，我们要大力支持广电总局关于防止韩国不良文化侵蚀的决定！
沒有留言:
張貼留言
留下你的想法