性暴力和其誘發成因

　　一般討論到性的問題，尤其是性犯罪，人們第一個想到的總是錯的因子 【魅力】，尤其是舊世代的那句"因為你穿得多所以誘發他們性騷擾你"這類都是常見的滑坡謬論，建立的基礎是大眾直接大多想到的內容，因為女性(或部分男性)有過度的性魅力，造成犯罪者想要進行犯罪。

　　這些直接的論述上，往往缺乏研究的佐證，而且最重要的研究錯了"對象"，真正需要探討犯罪學上，犯罪者本身才是最重要的，反而受害者是沒甚麼好探討的，當然需要心理輔導之類的 but 受害者有沒有魅力、穿著有沒有裸露，根本無關於誘發犯罪。

　　事實很多的性犯罪受害者包含老婦人、小孩子，這些跟我們一般人認為有吸引力的觀念上，差到十萬八千里遠，犯罪要成因者有重要的基礎，犯罪者的需求，前面的受害者有甚麼共同的特點? 這就是性暴力產生最重要的關鍵，他們都是社會中弱小的目標，你不會聽到一個海軍陸戰隊的士兵被一個性侵犯強姦，就算真的她是女的。要認清一個事實一個人是罪犯，絕對不等於他擅長戰鬥、格鬥，絕大多數人都是拿著槍械隨便就上陣，根本不會為了幾次性暴力，就努力鍛鍊自己。(或是說他們其實早就準備好去獄中的應對也是行的)

　　犯罪者有很多的類型和深層內心需求，要懂的把他們同樣視為"人"去分析，權勢型的罪犯，靠著強勢的財富或是地位，脅迫另一個人，但這些人往往在家中是沒有尊嚴的，在家中就像是空氣一樣不受妻子兒女尊敬，所以這些人尋求外在的因素來滿足自己；控制型的罪犯，有著極度的擁有欲，所以會向妻子兒女重複施暴，來重複著控制它們滿足自己的需要；宣洩型的罪犯，也就是社會版常見的人，純粹就是心理暴力、極度反社會人格，通常來講因為行為偏激難以組成家庭，當有性需求這些人不是去找妓女，靠攻擊或虐待妓女，不然就是純粹拿著刀子或是球棒，簡單的跑上街就想辦法找女人拖進草叢之類的，新聞常見的老套，要的不是對象有多漂亮，反正不管多漂亮"宣洩"完後就是爛掉的玩具，丟到旁邊就找下一個獵物。


犯罪學有趣的地方，研究的越深入，你越會知道這些犯罪者也是人，單純的依照著需求、行為、反應，而且可能行為複雜程度還輸給一隻蟑螂躲拖鞋的行為。

人一生能最害怕的是無知，了解以後都是小事。

Neuxs 2016-06